
Psicóloga María Manghera
0381-156718995
Teoría y Técnicas de Exploración Psicológica-Adultos
como refiriéndose a algún tipo de ruptura del discurso escrito por irrupción de contenidos
inconscientes.
Y por último, como aspecto indispensable del análisis, se tomará en cuenta las recurrencias o
no de la significación de estos aspectos grafológicos con el dibujo de la pareja y con el contenido
de la parte verbal. Es decir, coherencia entre la modalidad vincular graficada y la relatada, por ej.
que la parte gráfica proyecte una armonía y cercanía vincular y que en el relato se describa un
trato de competencia entre los personajes, o viceversa; así como la riqueza productiva, pudiendo
ser una de ellas empobrecida y la otra más adornada. Todo esto evidenciando aspectos disociados
de la persona, no necesariamente patológicos.
- Características del lenguaje: consiste en evaluar la riqueza, precisión, variedad de los
términos empleados así como la “calidad” de la escritura sintáctica y semántica (cantidad y
cualidad de sustantivos, tipos de verbos, uso de la puntuación, inclusión de dialogo, etc.)
En este punto se analiza la causalidad, entendida como la posibilidad de dar una
concatenación de hechos que guarden una relación témporo-espacial adecuada y un enlace lógico
a las distintas vicisitudes del relato. En algunos casos la ruptura de la causalidad aparece vinculada
a ciertas conductas defensivas frente a situaciones de conflicto. En producciones más patológicas
el fracaso en el enlace causal de los contenidos es más serio, produciéndose en algunos casos
yuxtaposiciones aleatorias. Esta falta de causalidad puede relacionarse con el concepto de Henri
Ey respecto a las alteraciones en la “construcción del pensamiento”: dificultad o imposibilidad de
seguir un razonamiento, plantear correctamente un problema, etc.
Todo esto también se relaciona con la coherencia, lo que estaría ligado al logro de una historia
en la cual los aspectos semánticos y sintácticos estén mantenidos. Las alteraciones de los mismos
pueden deberse a fuga de ideas, discontinuidad, lapsus, etc., que estarían evidenciando trastornos
en el curso del pensamiento. La falta de coherencia puede aparecer en casos de desestructuración
yoica severa, lo que implica de por sí una ruptura de la causalidad, no así la situación inversa, es
decir, la causalidad puede fracasar sin implicar la pérdida de la coherencia.
- Capacidad para incluir a ambos personajes en el relato: a diferencia de la consigna de la
parte gráfica donde se solicita solamente el dibujo de dos figuras, el pedido explícito de hacer una
historia con las dos, explica la expectativa de algún tipo de vínculo entre ambas. Por lo tanto, el
poder elaborar un relato que dé cuenta de esa interacción evidencia una capacidad yoica
disponible para fantasear con un vínculo diádico cuyas características se desprenderán del tipo de
interacción planteada.
Un posible fracaso puede verse en aquellos sujetos que elaboran una historia para cada
personaje, subrayando de este modo la evitación al contacto, lo que a su vez, generalmente da
lugar a historias pobres ya que se circunscriben a aspectos descriptivos de cada uno de los
personajes.
Otra forma de desvío es cuando se adiciona personajes en la historia, los cuales pueden
funcionar como facilitadores del vínculo entre los dos personajes principales o bien como
entorpecedor del mismo. De esta manera la figura adicionada funciona como el personaje hacia el
cual confluyen los vínculos individuales de cada uno, triangulándose de esta manera la relación, en
este caso, la interacción directa entre las figuras, si bien sigue siendo evitada, se mediatiza a través
del personaje incluido.
En cuanto a la Creatividad, sería la posibilidad de elaborar una historia en la que se plantea un
nudo argumental que se enriquezca en la medida en que se ubique a los personajes dentro de un
contexto espacial y temporal y provea un desenlace para la historia; la cual habla de un aporte
más rico y personal del sujeto, que la simple descripción de los atributos de los personales. La