
Discusión
Durante la titulación, la agitación constante de la solución en el vaso de precipitados es esencial
para asegurar la homogeneidad del sistema y favorecer una neutralización completa y uniforme
entre ácido y base. Para ello, se utilizó un agitador magnético.
La fenolftaleína actuó como indicador ácido-base, cambiando de incolora a rosada en torno a un
pH 8,2–9,8, lejos del pH = 7 que indica el punto exacto de equivalencia. Este viraje señala el
punto final de la titulación, momento en el que se visualiza la presencia de exceso de base en el
medio, indicando que se ha superado el punto de equivalencia.
Al cambiar el titulante, se observó una modificación en el volumen necesario para alcanzar dicho
punto. Esto se debe a la variación en la concentración del titulante. En la valoración del ácido
acético, el uso de un titulante más concentrado requirió un menor volumen para alcanzar la
equivalencia. Esta relación es inversamente proporcional: a mayor concentración del titulante,
menor volumen requerido.
Respecto a la concentración final, los resultados mostraron que el HCl se mantuvo dentro del
rango solicitado (0,09–0,11 mol/L), mientras que las muestras de ácido acético no cumplieron
con el intervalo de 3–6 % m/V. Las diferencias porcentuales entre muestras, atribuibles al uso de
distintos titulantes, oscilaron entre 3 % y 7 %. Esto confirma que la concentración del titulante
influye directamente en los volúmenes utilizados y, por ende, en la estimación final de la
concentración del analito.
Conclusión
A través del procedimiento de titulación ácido-base se logró determinar la concentración de las
muestras de ácido clorhídrico y ácido acético. En el caso del HCl, las concentraciones obtenidas
se ubicaron dentro del rango solicitado por los docentes (0,09–0,11 mol/L), lo que indicó