Esto es falso, porque el Régimen Penal Tributario establece para ese supuesto
una condición objetiva de punibilidad.
Esto es Verdadero, porque el uso de facturas apócrifas demuestra una mayor
criminalidad.
Pregunta 17
¿Por qué el Tribunal considera que no se ha violado el derecho de defensa del
imputado en la resolución definitiva?
Grupo de opciones de respuesta
Porque no han variado los hechos que son objeto del proceso penal.
Porque no se ha variado la calificación jurídica para beneficiarlo.
Porque se han variado los hechos que son objeto del proceso penal para que le
resulte más benigno.
Porque su defensor ha sido notificado de todos los actos procesales.
Pregunta 18
¿Qué significado tiene el siguiente pasaje de la sentencia que estamos
analizando? …”no caben dudas de que el imputado, mediante la maniobra
desplegada, evadió efectivamente el pago de sus tributos, provocando un
perjuicio a la Administración Federal de Ingresos Públicos, traducido en la
suma $4.075.422,42.”
Grupo de opciones de respuesta
Que el imputado ha cometido un delito de resultado lesivo.
Que el imputado ha cometido un delito de peligro concreto.
Que el imputado ha cometido un delito de simple comportamiento.
Que el imputado ha cometido un delito de peligro abstracto.
Pregunta 19
En la sentencia se puede ver que al elevar los montos de las condiciones de
punibilidad establecidas para la configuración de algunos delitos el Régimen
Penal tributario contenido en la ley 27430 en comparación con la ley 24769:
Grupo de opciones de respuesta