Volver a Derecho Penal I: Parte General
Carlosresumenes
TEORIA DEL CASO BAEZ SOZA
Con respecto a este caso quedaron muchos cavos sueltos en como manejo procesalmente esta
causa, y como se procedió desde la etapa de investigación, hasta el juicio oral y público, que
pudimos presenciar todos en los distintos medios “Televisivos”.
Los distintos medios son los encargados de manipular de su visón las cosas y eso es lo que llega
a los “Oídos” de los televidentes, y donde se genera por así decirlo todo tipo de especulaciones
en los distintos tipos de noticias denominadas “Policiales”.
En este caso en particular la libertad de prensa tubo mucho perjuicio en como manejaron la
información en este caso de tanta relevancia y repercusión.
Hubo un perjuicio en cómo se manipulo las fuentes de información a los medios de comunicación
cosa que desde un principio eso ya era de una notable negatividad para la defensa de los
“Rugbiers”.
El abogado “HUGO TOMEI” se fundamentó en que sus defendidos no tuvieron un debido
proceso “Limpio”, desde el inicio de la investigación. El mismo alude que no se puede tomar
indagatoria colectiva, y sin un abogado de oficio o particular, se rompió todas las garantías
constitucionales, que todo imputado en una causa se merece tener, no fue correcto, no se ajustó a
lo que establece el CPP.
La fiscalía o el MPF por otro lado alude que todos y cada uno de que se efectuó en la causa se
realizó conforme a lo que establece el CPP, sin violar ninguno de los derechos de los imputados,
conforme lo establece el CPP.
El particular damnificado “Querella” que tenía como cabeza a Dr. Burlando, apoyaron a la
fiscalía, en cada uno de los procedimientos, que se llevaron a cada uno de los imputados en la
causa y no se cometió ninguna irregularidad.
Todo perfecto en como procedieron tanto el MPF y en apoyo con la “QUERELLA”, desde el
punto de vista de ambas partes.
Ahora el punto desde un análisis en la causa si cometieron algunos errores o no en la causa o en
el procedimiento de la misma desde el punto de vista jurídico queda mucho por analizar en los
cuales pasamos a determinar los puntos:
1) No hubo un debido proceso judicial se cometió errores en el procedimiento de la fiscalía
derecho de defensa, y el derecho nadie puede ser condenado sin juicio previo, etc. (art.18
CN).
2) Cada imputado debió ser representado por un abogado.
3) El juicio debió hacerse por “JURADO” conforme lo establece nuestra CN, y la Ley 6451.
Carlosresumenes
4) Todos los juicios de homicidios deben realizarse por “Jurado Popular”.
5) Hubo errores en la defensa técnica de los imputados, una de ellas es de haber hecho un
análisis profundo de teoría del caso, conformando su propio de equipo de investigación,
tales así que por defecto la fiscalía lleva la delantera, debió plantear ante el tribunal, su
propia teoría del caso, brindando al tribunal pruebas propias y testigos en caso que así lo
fuere, o analizando a los testigos de la fiscalía, de acuerdo a la testimonial, y en el juicio
oral, haber hecho sus propias preguntas, que halla considerado que no hubo veracidad en
su testimonios si así lo fuere claro. Por otro lado el particular “Damnificado” la
“Querella”, trabajó técnicamente por el lado emocional, es notable saliendo en los medios
televisivos, usando de alguna manera a la madre de la víctima, en la cual por lógica
pidiendo “JUSTICIA”. Es más que elocuente el plan de la QUERELLA.
6) Hubo un error de calificación en la causa no fue de acuerdo a los hechos.
7) El tribunal o los jueces cometieron errores en la aplicación de la ley, y como ejecutaron
las penas a los imputados, cuando haciendo un análisis del caso tres de los ocho
imputados no golpearon a la víctima, y sin embargo lo condenaron a 15 años a los tres.
8) Hubo presión a los jueces, tanto por el lado de los padres de la víctima, como de la
sociedad en si. Por otro lado si hubiera sido por decisión de “JURADO”, de alguna
manera los jueces del tribunal no hubieran estado ante tanta presión que tenían en este
caso con tanta relevancia.
TEORIA DEL CASO BAEZ SOZA.pdf
browser_emoji Estamos procesando este archivo...
browser_emoji Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
. . . . .