Volver a Teoría General del Proceso
Volver a Teoría General del Proceso
Explicaciones
Me Sirvió
3
Guardar
Descargar
68
Compartir
Reportar
TEORIA DEL CONFLICTO
Implica una confrontación entre 2 o mas posturas, no existe una sociedad donde no hayaconflictos, ya que las leyes que existen en ella tienden a
ser violadas.
El estado a través de los órganos judiciales y sus representantes, tienden a resolver los conflictos, con el fin de asegurar la paz social y la justicia.
CLASIFICACION DE CONFLICTOS
Por sujetos involucrados
Individuales, sociales,
Nacionales, internacionales, etc.
Objeto
Raciales, religiosos, políticos,
Laborales, x interés, necesidad,
Divisibles y no divisibles
Por su naturaleza
Naturales: no interviene el hombre y
no son previsibles Ej.:
inundación
Artificiales: creados por el hombre
METODOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS ALTERNATIVOS
NEGOCIACION
En este proceso a diferencia del proceso judicial, no utiliza normas rígidas por que el objeto que se va a negociar va a abarcar un sinfín de
realidades y a la vez van a variar siempre los elementos objetivos y subjetivos, pero en si la subjetividad siempre va a estar impregnada por los
intereses, a través del lenguaje se va a intercambiar información por eso es muy importante la comunicación en este método no necesita la
intervención de terceros.
MEDIACION
Es un acuerdo entre partes, con la participación de un tercero imparcial objetivo, este va a ser el encargado de restablecerla comunicación entre
las partes y proponer soluciones, este no interviene ni toma decisiones van a ser las partes las que decidan sobre este acuerdo.
Características:este método es voluntario, confidencial, cooperativo, flexible y económico
Elementos subjetivos: partes: (requerido y requirente), letrados (abogado), y mediador
Elementos objetivos:Intereses la causa
CONCILIACION
En este método se ceden posiciones, es de tipo tripartita, compuesta por las partes y un conciliador que es un juez competente, con autoridad e
imparcial, que ayuda y regula pretensiones de las partes formalizando propuestas conforme a derecho.
CONCILIACION LABORAL
Se da al iniciar actuaciones frente a la justicia de trabajo, ya que cuando esto se produce previamente a la promoción de juicio se sortea u
conciliador laboral.
ARBITRAJE
En este método participan las partes y un tercero imparcial que resuelve árbitro, limitado a dictar su laudo conforme a lo que acuerden las partes
de carácter voluntario.
Cláusula compromisoria: a través de esta cláusula las partes le otorgan al árbitro la potestad de juzgar y solucionar otorgándole jurisdicción.
Una vez dictado el laudo arbitral debe ser homologado para poder ejecutar.
Tipos de árbitros:
De derecho:son aquellos que aplica elderecho como lo haría un juez son abogados de la , con un régimen de elección por antecedentes.matrícula
Amigables componedores:se caracterizan por resolver el conflicto a verdad sabida y buena fe guardada, con mayor flexibilidad suavizando el rigor
de la ley, las partes se someten a su leal saber y entender, no aplican la norma legal en forma textual, pero deben conocerla para poder alivianarla
conforme a la igualdad.
Institucionales:ejercen en reconocidas entidades colegio de abogados, bolsas, tribunales, surgen del reglamento, norma de conductas de partes y
procedimientos.
Árbitros peritos:llamados a entender por su saber específico.
ARBITRAJE COMPARACION CON EL PROCESO JUDICIAL
CARACTERISTICAS Y VENTAJAS DEL ARBITRAJE
Oralidad e inmediatez, permanece la palabra siendo indispensable la buena comunicación.
PROCESO JUDICIAL
Proceso heterocompositivo, se desarrolla dentro del ámbito judicial, es público, no es económico y rápido, es un proceso rígido, finaliza el juez con
la sentencia.
DERECHO PROCESAL
El derecho procesal es aquel que regula la actividad jurisdiccional del estado y de los institutos que van a intervenir en elproceso aplicando el
condigo de fondo, si bien existe un código procesal nacional cada provincia tiene la facultad de dictar su propio código de procedimiento.
DERECHO MATERIAL
El estado se organiza mediante el dictado de normas jurídicas generales, determinan reglas de conductas destinadas a los individuos que regulan la
vida en la sociedad e integran el derecho material o sustancial, son las leyes de fondo que tienen aplicación en el país, a nivel nacional códigos de
fondo civil, comercial, laboral.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
Orientan al juez acerca de las conductas que se desarrollan en la sociedad para que este los tenga en cuenta al momento de juzgar durante el
proceso.
Las fuentes directas:
Constitución nacional:
tiene diferentes normas referidas a la administración de justicia y ciertas garantías y derechos que regulan elproceso civil
Art.5 – cada provincia administrara su justicia, posibilitándolas a crear su propio código procesal.
Art.7- los procedimientos judiciales que se lleven a cabo en una provincia, hacen plena fe en las demás (es decir, que no se les puede negarvalidez
y deben ser aceptados y cumplidos)
Art.16- garantiza el derecho a la igualdad, que trasladado al derecho procesal podría ser, la igualdad de oportunidades ante un proceso, igualdad
para ser escuchados, poder presentarse, etc.
Art.17- habla sobre la inviolabilidad del domicilio, cada código procesal dictara en que casos se esta violando el domicilio
Art.18- nos da la noción del debido proceso, cualquier código procesal debe respetar este principio.
Leyes:las leyes son el conjunto de normas generales y abstractas que regulan la vida en convivencia dentro de un estado y tienen como fin regular
un sinfín de casos. Estas nacen en el congreso.
Las leyes procesales son: CPCCN (código procesal civil y comercial de la nación) y provincia, CPPN (código procesal penal de la nación) y provincia,
código contencioso administrativo en la provincia y ley de matrimonio civil y concursos y quiebras a nivel nacional
Tratados internacionales:gracias a la reforma del 94´ en su Art. 75 Inc. 22 se le dieron supremacíaa 12 tratados y 1 protocolo siendo estas
también fuentes obligatoria para los jueces y a su vez son fuentes del derecho procesal por Ej.: nadie puede estar detenido por mas de 2 años sin
pena/ surge de 1 tratado.
Jurisprudencia plenaria:fallos del pleno de la cámara de apelaciones para el caso y para todos los demás de carácter obligatorio
Fuentes indirectas:
Jurisprudencia:
es la interpretación de lo que fallan los jueces o tribunales con respecto a las leyes
Doctrina:es la interpretación de la ley por parte de los jurisconsultos(los que estudian el derecho)
Costumbre:los usos y costumbres no puede crear derecho a menos que las leyes se refiera a ellos o en situaciones que no fueron reglados
legalmente.
PRINCIPIOS PROCESALES
Son las reglas básicas tendientes a la obtención de un debido proceso en cambio el sistema procesal es el conjunto de estos principios.
Los principios procesales fundamentales son 4:
bilateralidad:es necesario que existan 2 partes, el demandante y el demandado.
Contradicción: de todas las actuaciones que haga una parte deberá ser notificada a la parte contraria para que esta se defienda. Esta acción sigue a
lo largo de todo el proceso y es la base de la inviolabilidad de la defensa en juicio y la justa defensa.
Congruencia: el juez debe ser congruente entre su fallo y lo que solicitan las partes, no puede no fallar o hacerlo mas allá de lo pedido por las
partes
Concentración: el juez puede unificar un mismo acto procesal varios.
¿Qué SON LOS SISTEMAS PROCESALES?
Son el conjunto de principios procesales, interrelacionados entre si, que se retroalimentan unos con otros.
ACCION:es el medio por el cual se invoca de un derecho incierto (que se cree propio) con el fin de obtener como resultado un proceso que debe
culminar con una sentencia, es la forma de poner en marcha el poder judicial no hay derecho sin acción, no hay acción sin derecho
PRETENSION: es lo que esperamos que se nos sea reconocido en el proceso, se materializa cuando el juez dicta sentencia, es el objeto de la
demanda, la causa por la cual se inicio la demanda que va a ser lo pretendido
DEMANDA:es el modo de iniciar el proceso, es el medio por el cual se exterioriza la acción, este acto procesal debe respetar las formalidades de la
ley y en ella se encuentra la pretensión.
DEBIDO PROCESO
Art: 16 y 18 de la C.N.
SISTEMAS PROCESALES
Sistema dispositivo:
permite que la voluntad de las partes disponga del proceso, el estado no intervendrá sino a pedido de las partes para
solucionar el conflicto y lo solicitan por medio de la acción si las partes no llevan adelante la proceso este caerá.
- demanda privada: parte vulnerada, inicia la demanda (es un derecho)
-principio de congruencia: juez debe limitarse en su decisión a lo pedido por las partes
-aportación de hechos y pruebas: la parte tiene la carga de suministrar los hechos fundamento de su pretensión.
-aportación de las pruebas por las partes: juez debe fallar sobre la base de pruebas ofrecidas porlas partes
-impulso de las partes: las partes tienen la carga de impulsar el procedimiento.
-disposición privada del proceso: las partes pueden concluir el proceso antes de la sentencia definitiva por acuerdo entre estas.
Sistema inquisitivo:
se preocupa más por el interés de la sociedad afectada por un delito, las partes no deciden solo colaboran del proceso ya que
para ellos implica una carga personal y el juez tiene el deber de resolver el conflicto es el encargado de llevar el proceso adelante.
PRINCIPIOS DE PRECLUCION:el proceso esta dividido en etapas cada etapa se habilita y desarrolla con los actos propios, si no se ejecuta en la
etapa correspondiente o determinado periodo correspondiente no son validos
PRINCIPIOS DE ECONOMIA PROCESAL: trata de lograr mayores resultados en el proceso con el mínimo empleo de actividad procesal (no admitir
demanda que no cumpla con existencias legales, rechazar los incidentes que la ley no autoriza, rechazar las pruebas superfluas, permitir la
acumulación de pretensiones, para evitar varios procesos.
PRINCIPIO DE CONCENTRACION:mayor cantidad de actos procesales en el menor tiempo posible, es decir concentrar diversas dirigencias.
PRINCIPIO DE INMEDIACION PROCESAL:implica que debe haber acercamiento o contacto entre las partes y el juez que actúa en el proceso.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: el proceso será de conocimiento publico salvo que expresamente la ley disponga lo contrario o el tribunal decida, por
razones de seguridad, moralidad o proteger la personalidad de alguna de las partes o del orden publico.
JURISDICCION
Se considera como el poder genérico de administrar justicia que tiene el estado, este tiene la obligación y el deber de resolver estos conflictos e
imponer el derecho, el cual va a ser atribuido al poder judicial, en específico a los jueces.
CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION.
1.- - Conocimiento El Juez debe conocer la causa
2- - Convocar puede disponer en cualquier momento la comparecencia de las partes
3- - Coerción Fuerza que ejerce el Juez, puede ser dirigida a las cosas, ej.: embargos, puede ser dirigida a las personas; ej.: detención, desalojo.
También implica el disciplinario a los empleados, a los letrados con sanción conminatorias y para aquellos que demoren los trámites sin justa causa
4- -Decisión Es el ejercicio de la potestad de la jurisdicción para la tutela del orden público y de la libertad individual, para solucionar conflictos,
mediante la sentencia que debe revertir la cualidad de cosa juzgada.
5.- :- Ejecutar Permite que el Juez pueda coercitivamente hacer cumplir la sentencia. El árbitro puede juzgara mediante un laudo arbitral pero no
tiene poder de coerción para ejecutar dicho laudo
FUNCION JURISDICCIONAL
Es la que realiza en forma unipersonal o colegiada (los jueces y los tribunales) al resolver los conflictos por medio de una sentencia, que es el
resultado de un razonamiento lógico y coherente o congruente con los hechos alegados y la prueba producida, relacionando cadahecho con la
prueba y la conclusión que adoptan, la sentencia o laudo es el acto procesal que manifiesta la función jurisdiccional, donde se han respetado los
principios procesales de congruencia, bilateralidad, contradicción e igualdad.
CARACTERES
La función jurisdiccional es inminentemente pública, solo el estado la ejerce y es de carácter predominante.
ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
La jurisdicción se considera como la obligación en el poder de uno de los órganos del estado para resolver conflictos y ejecutar sentencia que ellos
dicten, supone la existencia de diversos elementos indispensables:
NOTIO: facultad de conocer en todos los asuntos.
VOCATIO: facultad de obligar a las partes a presentarse en el proceso
COERTIO: poder del juez de utilizar las fuerzas contra las personas o las cosas para dar cumplimiento a una medida ordenada.
IUDICIUM: resolución que pone fin al conflicto (sentencia de carácter definitiva)
EXECUTIO: posibilidad de usar la fuerza publica para hacer efectivas las decisiones judiciales.
DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA
La jurisdicción es la potestad genérica de administrar justicia de todo tribunal, en cambio la competencia es la capacidad, aptitud o idoneidad para
entender en un caso específico y determinado circunscribe y limita la jurisdicción.
ACCIÓN
Reseña histórica:
Etimológicamente la palabra acción deriva del latín “agere” que significa” modo de actuar” y se refiere a los gestos y rituales solemnes que
debían hacer los participantes en un juicio, si estas acciones se daban en juicio se llamaban acciones judiciales, Celso decía que la acción es el
derecho de reclamar en juicio aquello que se nos debe.
Chiovenda: considera a la acción como un derecho en el cual una persona intenta que intervenga un órgano jurisdiccional, pero la acción no es
dirigida contra el estado sino contra el adversario.
PRETENCION DIFEENCIAS CON LA ACCION
La pretensión es lo que esperamos que se nos sea reconocido si un derecho a sido lesionado o violado, en cambio la acción es el medio por el cual
se invoca dicho derecho.
COMPETENCIA
Es la idoneidad que la ley le otorga a un juez o tribunal (colegiado) para ejercer su función jurisdiccional, respecto de una determinada categoría
de conflictos.
Es decir que la competencia es la idoneidad que posee el juez, o tribunal para conocer en una cuestión especifica y determinada.
CARACTERES DE LA COMPETENCIA.
INDELEGABLE:el juez no puede delegar la competencia, pero puede pedir a los jueces de otras localidades la realización de diligencias
determinadas.
EXTENSIBLE El juez queconoce en la causa tiene competencia hasta la decisión final, pero también entiende en los incidentes, en la ejecución de :
sentencia.
IMPRORROGABLE: La competencia atribuida a los tribunales provinciales tiene ese carácter..
.
La competencia no podría ser prorrogada por las partes, salvo estas tres excepciones.
1) En los casos de competencia por razón del territorio.
.
2) Que se trate de asuntos exclusivamente patrimoniales.
.
3) Conformidad de las partes:
FORMAS DE DISTRIBUCION DE LA COMPETENCIA
Territorialidad:es la distribución de la competencia en base a la división de territorio, es decir es el espacio físico en que cada juez podrá ejercer
competencia.
Objetividad:
Por razón de la materia:en este caso depende del objeto del proceso, en definitiva del conflicto, es el punto o proceso especial, por el cual se va a
iniciar la materia. Ej. Divorcio
Por razón de cuantía o monto:cuando nos referimos a cuantía no se trata solo de dinero, además se trata de causas de menor importancia.
Funcionalidad:
Por razón del grado:en este caso se refiere a las instancias del proceso, si se trata del inicio del mismo se trata de juez de primera instancia,o en
una instancia superior juecesde 2da instancia
LAS REGLAS GENERALES:
La competencia se deteminara por la naturaleza de las pretensiones deduciadas un la demanda y” no por las defensas opuestas por el
demandado”.
1) CUANDO SE EJERCITEN “ ACCIONES REALES SOBRE BIENES IMMUEBLES”:
El lugar de Competencia, sera donde se encuentra la cosa litigiosa.
2)CUANDO SE EJERCITEN “ ACCIONES REALES SOBRE BIENES MUEBLES”.
EL lugar de competencia, sera donde se encuentren o el del domicilio del demandado, elección del actor.
3) CUANDO SE EJERCITEN“ ACCIONES PERSONALES”.
EL lugar de competencia, sera donde deba Cumplirse la Obligación Expresa o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el
Juicio.
4) EN LAS ACCIONES “ PERSONALES DERIVADAS DE DELITOS O CUASIDELITOS”
El lugar de competencia sera el del demandado o lugar de hecho.
5) EN LAS ACCIONES PERSONALES ” SEAN VARIOS LOS DEMANDADOS Y TRATE OBLIGACIONES INDIVISIBLES :
Sera el lugar de competencia el DOMICILIO DE CUALQUIERA DE ELLOS.
6) EN LAS ACCIONES “SOBRE RENDICION DECUENTAS”:
Sera el lugar donde estas deban presentarse, no estando determinado , a eleccion del actor, el del domicilio de la administración.
7) EN LAS ACCIONES “ DE SEPARACION PERSONAL, DIVORCIO VINCULAR Y NULIDAD DE MATRIMONIO”:
Sera, el del Ultimo DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO.
NOTA: En los procesos por declaración de incapacidad por Demencia o sordomudez y en los derivados de los supuestos del Art.152 bis, C.Civ.” SERA
EL DOMICILIO DEL INCAPAZO INHABILITADO. EN SU DEFECTO EL DEL LUGAR DE REHABILITACION.
8) EN LOS PROCESOS VOLUNTARIOS:
Sera el del lugar de la PERSONA cuyo interés promueve el tramite.
LAS REGLAS ESPECIALES:
En los incidentes, tercerías, obligaciones de garantía, citación de evicción, ETC cumplimiento de acuerdos de conciliación o transacción celebrados
en juicio, el juez del proceso principal.
En los juicios de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal, el juez del juicio de Divorcio.
En la Exclusión del cónyuge, alimentos, tenencia el del divorcio.-
En lasmedidas Preliminares y Precautorias, el que deba conocer en el juicio Principal.
En el Pedido de Beneficio de litigar sin Gastos, el que deba conocer en el juicio en el que aquel se hará valer.
EXCEPCIONES A LAS REGLAS DE competencia
Por razones de conexidad:cuando un proceso es tramitado en un juzgado y se inicia otro proceso en otro juzgado que tenga conexión en cuanto a
sujeto y objetos y estén relacionados este último se adjunta al proceso principal
Recusación y excusación:
Excusación del juez:por la vía declinatoria, son los casos en que el juez se declara incompetente, en el que decide no intervenir por tener relación
con alguna de las partes.
Recusación del juez:por la vía inhibitoria es cuando alguna de las partes pide que el juez sedeclare incompetente.
Fuero de atracción:cuando este en juego todo el patrimonio de una persona civil o jurídica por los procesos de sucesión de la persona o quiebra o
concurso, denominados procesos universales, debido a la universalidad del patrimonio,todos los procesos que se inicien contra el patrimonio,
serán atraídos por el juez de la sucesión o la quiebra.
Por prorroga de competencia:solamente es factible en cuestiones patrimoniales, en materia penal esta es absoluta y en cambio en materia civil, se
admite con respecto al territorio. Esta prorroga se puede dar en dos formas de forma expresa y una tacita.
La expresa es cuando surge de un contrato en donde ambas partes se ponen de acuerdo en forma escrita, cual será el juez competente, en su caso
el árbitro, en la cláusula compromisoria deberá especificarse con claridad cual será la institución.
La prorroga de competencia tacita, se da cuando el actor que inicia el proceso, acude a un juez competente en grado, valor, cuantía y materia, pero
no enterritorio, y el demandado al contestar la demanda no hace objeción alguna
COMPETENCIA ORDINARIA
Es competente la justicia provincial cuando se trata de causas donde deben aplicarse las normas materiales de los códigos de fondo o de leyes
locales.
COMPETENCIA FEDERAL
Art. 116 CN. Dispone que “Corresponde a la Corte Suprema y a los Tribunales Inferiores de la Nación el conocimiento y decisión de las causas que
versen sobre punto regidos por la constitución y las leyes de la Nación con la reserva hecha en el art. 75 inc. 12, este último se refiere a la
atribución del congreso para dictar los códigos civil, comercial, penal de minería y del trabajo y de la seguridad social delimitando así la actividad
jurisdiccional de la nación y las provincias.
Son decompetencia federal:
Las causas que versen sobre embajadores ministros y cónsules argentinos; de las causas de jurisdicción marítima se refiere a pleitos relativo
relacionados a guerras marítimas, de la navegación; los asuntos en que se parte la nación yasea como demandante o como demandado; de las
causas que se susciten entre dos o mas provincias; entre una provincia y los vecinos de otros; entre los vecinas de diferentes provincias; entre una
provincia y sus vecinos, contra un estado o ciudadano extranjero.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA
El conflicto se da cuando dos jueces se consideran competentes para actuar en una misma causa en este caso se denomina “conflicto de
competencia positivo” si se declaran incompetentes para resolver la cuestión va a ser un conflicto de competencia negativo.
RESOLUCION:
En este caso interviene un tribunal superior o común para pedir que se declare la competencia o incompetencia de un juez.
CUESTIONES DE COMPETENCIA(son las partes quienes la solicitan)
Las partes tienen dos vías para pedir la Incompetencia o Competencia que son
la declinatoria y la inhibitoria.
EN LA VIA DECLINATORIA:la parte se presenta ante el juez que entiende la causa pidiéndole que se declare incompetente y que se decline ante el
juez competente se presenta previo al inicio.
En LA VIA INHIBITORIA, en cambio se presenta la parte ante el juez que esta interviniendo la causa y solicita que se deje de actuar y le remita la
causa.
PROCESO
El derecho procesal no se concibe en una forma estática implica movimiento, continuidad, desenvolvimiento hacia un fin determinado
Es el conjunto de actos jurídicos procesales ordenados, dirigidos a resolver el conflicto (satisfacción de una pretensión pormedio de una sentencia.
El Proceso es el medio adecuado que tiene el Estado para resolver los conflictos, reglamentado por el derecho procesal en cuanto a la forma legal
de presentar la actuación jurisdiccional
DIFERENCIA ETNRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO
El proceso esta constituido por un conjunto de actos, mediante los cuales se realiza la función jurisdiccional y por consiguiente persigue el fin de
esta que es la resolución de conflictos
El procedimiento es el medio extrínseco por el cual se instaura y desenvuelve el proceso, son los trámites procesales que se le imprimen por las
normas procesales al proceso. (Son los trámites procesales que hace que se desenvuelva el proceso)
PROCESO DE CONOCIMIENTO
El fin de los procesos de conocimiento es transformar el hecho en derecho, estos se caracterizan porel debate y las pruebas que llevan a la
convicción del juez en la decisión que toma
Se dividen en:
Proceso declarativo, constitutivo, de condena, de ejecución, asegurativos.
PROCESO COLABORATIVO
Son aquellos procesos en que las partes colaboran con el fin de resolver el conflicto mediante el acuerdo.
Podemos mencionar a los métodos alternativos de resolución de conflictos.
PROCESO ADVERSARIAL
Es aquel, donde se desarrolla la controversia, la contradicción que puede ser de hecho o de derecho.
Es el denominado proceso contencioso “litigio”.
ASISTENCIA LETRADA
El letrado deberá asesorar a las partes en las cuestiones de hecho y derecho, audiencias y juicios verbales, este deberá ser matriculado con titulo
habilitado, inscripto en el colegio de abogados, correspondiente y reconocido por la autoridad competente.
SUJETOS DEL PROCESO
Son aquellos que forman parte e interviene dentro del proceso, los sujetos pueden ser esenciales o eventuales.
Sujetos esenciales: sin ellos no se puede llevar adelanteel proceso (el juez y las partes)
El juez: indelegabilidad de sus funciones, es inamovibles, intangibilidad de sus haberes.
Las partes: no se comunican entre si, lo hacen por medio del juez quien determina que acto procesal se corresponde con cada etapa del proceso.
El juez tiene facultades disciplinarias contra las partes, sus letrados y los terceros.
“LAS PARTES ACTOR Y DEMANDADO”
Sujetos eventuales: pueden o no ser parte del proceso, idóneos en determinadas materias (peritos, testigos, ministerio público).
ABOGADO PATROCINANTE:cuando la parte actúa por derecho propio.
DEFENSOR DE POBRES Y AUSENTES: son los letrados que intervienen en los procesos en que las partes no tienen medios económicos para poder
ser asesoradas.
ASESORIA DE MENORES INCAPACES: está a cargo de un asesor abogado, que cuenta con un gabinete técnico para que lo asesoren, integrado por
asistentes sociales, médicos, psicólogos, etc.
FISCALIA: tiene como fin velar por los interés del estado, proteger a la sociedad, bienestar, más s delitos que se le puedanlo estar cometiendo a la
sociedad
EL JUEZ
Las funciones del juez junto a resolver casos individuales, también auxilia a los árbitros
Este debe ser competente y tener jurisdicción, posee imperium que es el poder que tiene para efectuar su decisión para asegurar la imparcialidad,
es fundamental la independencia de los poderes del estado, además presupone libertad en el juzgador, derechos y garantías quele otorga la C.N.
-intangibilidad de los sueldos (no se los disminuyen)
-inamovilidad del cargo, salvo que se jubile, renuncie o por juicio político.
DESIGNACION
Se establece para la elección de magistrados, se hará por concurso publico de oposición y antecedentes en caso de producirse,una vacante se
publicara las fechas de examen, una vez surgida la vacante se promueve un concurso para dicho cargo.
FUNCIONES DE LOS JUECES
La función consiste en resolver los conflictos planteados por los ciudadanos a través de sus pretensiones, sin que este puedadejar de hacerlo bajo
pretexto de oscuridad, insuficiencia o ausencia de la ley.
LOS DEBERES DE LOS JUECES
La Función consiste en Resolver los Conflictos, planteados por los ciudadanos a través de sus pretensiones, sin que este pueda dejar de hacerlo bajo
pretexto y oscuridad,insuficiencia y ausencia de la ley.
Son deberes de los jueces:
-Asistir a todas las audiencias, que se celebren en los juicios y realizar personalmente las dirigencias que el código u otrasleyes ponen a su cargo.
-Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en el estado, salvo las preferencias a los asuntos urgentes y que
por derecho deban tenerlos.
-Dictar las resoluciones con sujeción a los plazos.
-Las sentencias definitivas en juicios ordinarios.
-las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias.
-las sentencias definitivas en el juicio extraordinario.
-Fundar toda la sentencia.
-Dirigir el procedimiento.
a) concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencias todas las diligencias que sea menester realizar.
b) mantenerla igualdad de las partes en el proceso.
c) preveniry sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
d) Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal.
ATRIBUTOSDE LOS JUECES
- :FACULTADES DICIPLINARIAS Para mantener el buen orden orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales podrán:
-Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en términos ofensivos.
-Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso.
-Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por el código.
-FACULTADES ORDENATORIAS E INTRODUCTORIAS
Aun sin requerimiento departe de los jueces y tribunales podrán ordenar las dirigencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos
controvertidos respetando el derecho a defensa. A este efecto podrán:
-disponer en cualquier momento la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación.
-Decidir en cualquier estado de la causa, la comparecencia de testigos, peritos y consultores técnicos, para interrogarlos acerca de lo que creyeren
necesario.
-Mandar, con las formalidades prescriptas en las normas procesales, se agreguen o exhiban documentos existentes en el poder delas partes o
terceros
-SANCIONES CONMINATORIAS
Los jueces y tribunales podrán imponer Sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas, tendientes a que las partes cumplan su mandato, cuyo
importe será a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento.
INCOMPATIBILIDAD DE LOS JUECES
Los Estatutos y Reglamentos, establecen las incompatibilidades que existen para el ejercicio de la función pública, es característica la imposibilidad
de ejercer empleos públicos, la única autorización es ejercer la docencia.
AUXILIARES DEL JUEZ.
Secretarios, prosecretarios, oficial primero.
El secretario, es el funcionario judicial que le sigue en la función al juez.
Es responsable del expediente y de su extravío.
Deberes del secretario:
-comunicar a las partes y a los terceros de las decisiones judiciales mediante la firma de oficios , mandamientos , edictos , sin prejuicio de las
facultades que se acuerdan a los letrados, respecto de notificaciones y oficios, y de los que establezcan los convenios sobrecomunicaciones entre
los magistrados de distintas jurisdicciones.
-Extender certificados, testimonios y copias de actas.
-Conferir vistas y traslados.
-Devolver los escritos presentados fuera de plazos.
EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
Es un ORGANO, que surge por la modificación de la constitución de 1994(art.114).
Se crea este organismo como órgano extrapoder, pero por su ubicación en el articulado de la constitución, parece que se intento que integre el
Poder Judicial de la Nación.
Sus atribuciones:
A) seleccionara los postulantes de la magistratura inferior, mediante concurso público de antecedentes y oposición y una entrevista privada, para
luego formar un tema.
B) Emitir propuestas en el temavinculante para el poder ejecutivo, para el nombramiento de los magistrados
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ
La Imparcialidad indica la ausencia de prejuicio, real o aparente.
Como la Imparcialidad es relativa, tiene mucho que ver los prejuicios.
El Código Procesal ampara a aquel que se somete a la acción de los tribunales, con las reglas deRECUSACION Y al juez con la EXCUSACION.
La imparcialidad hace el objetivo o al ideal de JUSTICIA.
CAUSAS DE APARTAMIENTO DEL JUEZ:
Las causas que oscurecen el actuar imparcial del juez lo apartan del conocimiento de la causa: recusación, impedimento, abstención.
-Recusación: Por causas subjetivas: el juez es apartado por medio de un procedimiento realizado por la parte que pudiere ser afectada por su
parcialidad en la causa sometida a su competencia.
La causa de reacusación subjetivamente se vinculan con los afectos: parentesco, amistad, etc. Específicamente relacionado conel interés.
La reacusación y la excusación tienen íntima relación con el principio de imparcialidad de los jueces. La reacusación es una actividad que ejercen las
partes cuando el juez de la causa no se excuso, es decir ante un acto omisivo del juez
Excusación:
Todo Juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de reacusación deberá excusarse.
Así mismo podrá hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el proceso, fundadas en los motivos graves de
decoro o delicadeza.
No será nunca motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en el cumplimiento de sus deberes (art.30)
Las partes no podrán oponerse a la excusación, ni dispensar las causas invocadas.
Entenderá en la excusación el juez a quien le hubiere correspondido en la reacusación.
“los funcionarios del ministerio publico no podrán ser recusados. Si tuviesen algún tipo legitimo de excusación deberán manifestarlo al juez o
tribunal y esto podrán separarlos de la causa, dando intervención a quien debe a subrogarlos” (art.32)
LAS PARTES
CHIOVENDA: dice que es parte el que demanda en nombre propio ( o en cuyo nombre se demanda) una actuación de ley, y aquel contra el cual sea
esa actuación de la ley de demanda.
Otra doctrina expresa que es “parte” quien pretende y frente a quien se pretende o mas ampliamente, quien reclama y frente a quien se reclama la
satisfacciónde una pretensión.
INCAPACIDAD DE LAS PARTES
Incapacidad de derecho: es solamente relativa no existe absoluta, no esta impedido para el ejercicio sino para el goce, titulo o adquisición del
derecho que se trate
Los menores adultos 14 a 18 años
Emancipación por trabajo, al contraer matrimonio adquieren capacidad civil
Incapacidad de hecho: son aquellos que por alguna cuestión o condición como la edad no pueden presentarse por si mismos a reclamar sus
derechos.
Son incapaces de hecho:- - personas por nacer impúberes los menores de 14 años
los dementes – sordomudos (que no se de a entender por ningún modo)
ACTUACION DE LAS PARTES EN EL PROCESO
La parte actora debe impulsar la acción hasta obtener una sentencia si no lo hace es posible que caduque.
En cuanto a la parte demandada esta debe defenderse o contradecir las afirmaciones de la parte actora.
El juez es el que tiene imperium y conoce el derecho es quien va a dictar sentencia.
REPRESENTACION JUDICIAL o jurídica
La que se obtiene por poder especial de representación (letrado) actúa como la parte misma, finalidad protección del incapaz.
REPRESENTACION LEGAL.
Cuando la ley impone para defenderlos intereses de una persona incapaz (debe ser representado por un tutor, curador, etc.)
REQUISITOS PARA SER PARTES
-tener capacidad para ejercer derechos y contraer obligaciones.
-invocar el derecho que quiere que se reconozca.
-el letrado es indispensable para iniciar o acompañar a las partes en el proceso.
SUJETOS DEL PROCESO
-la parte actora o denunciante o querellante en el proceso
- la parte demandada querellada o denunciada
-el juez
Las partes son las interesadas en obtener una declaración de certeza por parte del juez.
PARTICIPACION MULTIPLE EN EL PROCESO
Puede ocurrir que las partes estén constituidas por más de una persona, ya que son perjudicadas o acusadas por una misma situación, por esta
causa se produce la unificación de personería.

Este documento contiene más páginas...

Descargar Completo
Resumen Procesal.pdf
browser_emoji Estamos procesando este archivo...
browser_emoji Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
. . . . .