
Estadística Medica Urueña Delfina
o
Observacionales: el investigador no interviene en el estudio ni controla las variables, solo se limita
a informar aquello que encontró. Observa objetivamente, registra los datos y luego interpreta los
hallazgos, tal y como se dan en su contexto. Pueden ser analíticos o descriptivos.
o Experimentales: el investigador interviene en el grupo de sujetos que está estudiando, y luego lo
compara con el grupo que recibió otra o ninguna intervención. Son siempre analíticos.
• Numero de muestras: según el modo de analizar la información:
o
Descriptivo: se limitan a describir cómo es una realidad dada, las características de los eventos de
interés. Permite profundizar los conocimientos. Sirven para generar hipótesis, como inicio de
posteriores investigaciones analíticas.
o Analítico: comparan lo que sucede entre dos o más grupos de sujetos para valorar si existen
diferencias entre los mismo. Parte de la hipótesis de que existe una relación entre ciertos factores
y ciertos eventos e intenta probar dicha hipótesis.
• Direccionalidad: modo de recolección de datos.
o
Retrospectivo: el evento de interés ya ocurrió, por ende, los datos se obtienen de archivos, historia
clínica o del interrogatorio de los sujetos o los profesionales.
o Prospectivo: el evento no ha ocurrido aun, por ende, los sujetos son reclutados sin presentar aun
la variable de estudio, y los datos se recogen a medida que van sucediendo. Se necesita un tiempo
de seguimiento.
• Numero de mediciones de las variables: es decir, si la población es seguida en el tiempo:
o
Transversal: la recolección de la información sobre la exposición y el evento se recolecta en el
mismo momento. El objetivo es describir variables y analizar su incidencia e interrelación, pero se
dificulta la interpretación causa-efecto.
o Longitudinal: se obtienen datos a través del tiempo en determinados puntos o periodos, es decir
hay varias mediciones. Pueden establecerse una secuencia temporal (seguimiento) por lo que
favorece la interpretación causa-efecto.
Dependiendo del tipo de características que tenga se pueden obtener distintos tipos de estudios:
a. Estudio de Corte Transversal o Prevalencia: se caracterizan por ser transversales, observacionales,
analíticos o descriptivos, retrospectivos o prospectivos y se puede construir una tabla de contingencia.
El investigador es quien recoge la información sobre los sujetos en estudio en un momento puntual en
el tiempo, tanto de la exposición como del resultado o evento. Analiza la frecuencia de un factor de
exposición o evento ya presente en la población, independientemente del tiempo (Prevalencia= N° de
Casos/Población Total).
b. Estudio de Casos y Controles: son transversales, observacionales, retrospectivos, analíticos y se puede
construir una tabla de contingencia. Parten de la población y se diferencian en aquellos que son casos
(presentan o no una enfermedad) para observar cuales fueron los pacientes que estuvieron expuestos
o no a un determinado o múltiples factores de riesgo. Son rápidos y relativamente sencillos, pero
susceptibles a los sesgos (características o situación que pueden generar confusión), por ende, su
control suele ser difícil. No pueden determinar la secuencia de eventos, prevalencia ni incidencia. Son
utilizados cuando el número de casos es poco frecuente, enfermedades raras o de mucha latencia.
c. Estudio de Cohorte: son longitudinales, observacionales, descriptivos o analíticos, retrospectivos o
prospectivos y se puede realizar una tabla de contingencia. Partimos de una población con personas
sin una enfermedad, pero vamos a observar aquellos pacientes que estuvieron expuestos a un posible
factor de riesgo y los que no, para ver si desarrollaron o no la enfermedad. No se habla de prevalencia
sino de incidencia (Incidencia =N° de Nuevos Casos/ N° de Personas en Riesgo), ya que el objetivo es
detectar sujetos que desarrollan el evento de interés. Hay un seguimiento a lo largo del tiempo y se
establece temporalidad entre la exposición y el evento. Permite evaluar más de un evento y elimina
sesgos de información, pero requiere mucho tiempo y pueden perderse sujetos durante el
seguimiento, por ende, son difíciles de realizar y costosos.
d. Ensayos Clínicos: son prospectivos, experimentales, longitudinales (transversales se puede, pero es
más raro) y analíticos. Se parte de una población de personas con enfermedad y se los divide en casos
que reciben la intervención que se quiere investigar/estudiar, y en controles que no reciben
intervención. Provee una evidencia muy fuerte de causalidad, pero los aspectos éticos hacen que sean
difíciles de practicar, ya que solo se pueden evaluar intervenciones con efectos potencialmente
beneficiosos. Pueden estar controlados o no, ya que se puede solo estudiar los casos con intervención,