10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
1.1 ¿Cómo se sitúa cronológicamente el derecho procesal respecto del derecho de fondo? Es
secundario.
1.1 Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. Caracteres del derecho procesal: 1) Realizador; 2)
Público; 3) Secundario; 4) Autónomo.
1.1 En el primer día de clases de la materia, un compañero llegó al aula unos minutos tarde, por lo que
no pudo oír cuáles eran los caracteres del derecho procesal que el/la docente estaba explicando. En
un momento dado, y luego de sentarse a tu lado, te pregunta si se los podrías enumerar para
anotarlos. Le respondes: “secundarios, privado, realizador y autónomo”. ¿Esta afirmación es correcta?:
Es incorrecta; los caracteres del derecho procesal son: público, realizador, secundario y
autónomo.
1.1 ¿Cuál de los siguientes caracteres corresponde al derecho procesal?: Realizador.
1.1.1 Cronológicamente, el derecho de fondo es preexistente al procesal, porque esté último es:
Secundario.
1.1.1 Cuando, desde un punto de vista descriptivo, definimos al proceso judicial como “una serie
gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales”, nos referimos a su elemento:
Objetivo.
1.1.1 Ante el juicio civil iniciado en su contra, Víctor Santos decide no comparecer ante el tribunal
interviniente. ¿Es ello legalmente posible?: Sí, es posible puesto que el demandado tiene una
sujeción facultativa de comparecer.
1.2.3 Tras la interposición de la demanda que da inicio al procedimiento civil de conocimiento ordinario
en Córdoba, su cliente le consulta que actividad se desarrollará en esa etapa introductoria del juicio.
¿Qué debe responder un abogado? En esta etapa las partes le hacen conocer al órgano
jurisdiccional la existencia del conflicto a través de sus respectivas versiones de la cuestión,
quedando delimitada la plataforma fáctica del juicio.
1.2.3 Gabriel Gómez González, abogado de la parte demandante, le explica a su cliente que el juicio
Página 1
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
de conocimiento ordinario iniciado se encuentra ya en su etapa discusoria, momento en el que el
juzgador decidirá de manera definitiva conforme al “thema decidendum” comprobado. Teniendo en
cuenta lo expuesto ¿Qué es lo que ocurre en la etapa discusoria?
En esa etapa se presentan los
alegatos de las partes.
1.2.3 Gabriel Gómez González, Abogado de la parte demandante, le explica a su cliente que el juicio
civil de conocimiento ordinario iniciado se encuentra ya en su etapa discusoria, momento en el que
el/la juzgador/a decidirá de manera definitiva conforme al “tema decidendum” comprobado. ¿Es esto
correcto?:
Es incorrecto, ya que en esa etapa se presentan los alegatos de la prueba.
1.2.3 Por regla, el proceso civil típico posee las siguientes etapas: Introducción, probatoria,
discusoria y decisoria.
1.2.4 De las siguientes opciones señale, ¿Qué son los presupuestos procesales? Seleccione la opción
correcta.
La competencia del tribunal, la capacidad de las partes y la observancia de los
requisitos formales de la demanda.
1.2.4 El/la abogado/a de Leticia Cruz, demandada en un juicio ordinario por daños y perjuicios,
advierte la inobservancia de diversos presupuestos procesales, que el código de forma establece
como condición de regularidad de la relación jurídica-procesal y, en su caso, la admisión de la
pretensiones formuladas por las partes. ¿Cuáles son? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas.
1)
Requisitos formales de la demanda. 2) Capacidad de las partes. 3) Competencia del tribunal.
1.2.4 Los presupuestos procesales son: La competencia del Tribunal, la capacidad de las partes y
la observancia de los requisitos formales de la demanda.
1.4.1 ¿Qué se entiende por sistema dispositivo puro? Es aquel que asigna su iniciativa e impulso a
las partes en forma exclusiva y excluyente.
1.4.1 El sistema dispositivo puro es aquél que: Asigna su iniciativa e impulso a la parte en forma
exclusiva y excluyente.
1.4.2 La doble instancia supone que: Dos órganos jurisdiccionales de diferente jerarquía actúan
en momentos distintos en el procedimiento judicial.
1.5 ¿A qué principio procesal corresponde la siguiente conceptualización? “Los Actos que se cumplen
en el proceso deben ser conocidos en forma irrestricta, tanto por lo que intervienen en el proceso como
por los integrantes de la sociedad, con el fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y
de los actos de los jueces”.
Publicidad.
1.5 Luciano Hacen sufrió un siniestro vial y, como consecuencia de ello, la carrocería de su automóvil
resultó dañada. Consultando al respecto, su abogado/a la asesora fin de que se presente la
correspondiente demanda judicial, ya que en nuestro derecho vigente rige un principio rector que
impide la “justicia por mano propia”. ¿Es correcta tal afirmación?
Sí, es correcta conforme al
principio de oficialidad.
1.5 El abuso de formalismo en los fallos judiciales conduce a lo que se ha denomina “exceso de rigor
formal” o “exceso ritual manifiesto”:
Verdadero.
Página 2
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
1.5 ¿A qué principio procesal corresponde la siguiente conceptualización: “Es el contacto directo del
juez con las partes y los órganos de prueba”?:
Inmediación.
1.5 ¿A qué principio corresponde la siguiente conceptualización: “Implica reunir toda la actividad
procesal en uno o en pocos actos procesales, evitando así la dispersión de actividad y la
fragmentación del proceso”’: Concentración.
1.6 Cesar Lorenzo Bianchi es docente de esta materia en una universidad y en una de sus clases
pregunta cuál es la regla en virtud de la cual “todo lo válidamente incorporado al proceso judicial
pertenece a él”. Javier Báez, uno de sus alumnos, le responde que es la formalidad. ¿Esto es
correcto? Es incorrecto; la regla en virtud de la cual “todo lo válidamente incorporado al proceso
judicial pertenece a él” es la de adquisición.
1.6 Juan Pérez, demandado en una causa civil, comparece por primera vez en la etapa discusoria del
juicio y pretende contestar la demanda. Por su parte, el tribunal no hace lugar a su pedido, alegando
que no es jurídicamente posible llevar a cabo dicho acto procesal en ese momento. ¿Es correcta la
resolución judicial? Si, en virtud de la regla de preclusión.
2.1 ¿Desde qué momento es competente el juez de primera instancia? Desde la presentación de la
demanda hasta la sentencia.
2.1 El juez de primera instancia es competente desde: La presentación de la demanda hasta la
sentencia.
2.1 Gustavo Fernández, estudiante de abogacía de esta universidad, debe hacer una monografía
como actividad del primer examen parcial de la materia. Decide escribir sobre los caracteres de la
competencia, señalando –como actividad previa al trabajo- que: “está fijada previamente por la ley, y
es única, indelegable e improrrogable”. ¿Esta afirmación es correcta?:
Es incorrecto; la competencia
“está fijada previamente por la ley, es de orden público, indelegable e improrrogable.”
2.1 Laura Pinto, estudiante de abogacía, se dirige a la universidad para rendir el primer examen parcial
de la materia. Al iniciar la instancia de evaluación, el/la docente le pregunta cuáles son los límites del
poder de jurisdicción, y ella responde: “el caso concreto, el territorio, la jurisprudencia y la excitación
extraña”. ¿Esto es correcto?:
Es incorrecto; los límites del poder de jurisdicción son: el caso
concreto, el ámbito geográfico dentro del cual ejerce su potencial el juez, la ley y la excitación
extraña.
2.1.4 María y José, estudiantes de la universidad, deciden reunirse y prepararse para el primer
examen parcial de esta materia. Cuando estaban estudiando las formas previstas por el código de
procedimientos civiles y comerciales para plantear la cuestión de competencia, María le explica a José
que “la declinatoria de competencia es el acto o vía procesal mediante la cual el demandado se
presenta, en legal forma y fundamenta, ante el juez que él considera competente, pidiéndole que se
declare tal y exhorta al juez que está entendiendo en la causa para que deje de hacerlo” ¿Esto es
correcto?:
Es incorrecto; la declinatoria de competencia es el acto o vía procesal mediante la
cual el demandado se presenta, en legal forma y fundamenta, ante el juez que está conociendo
en el juicio y se le solicita que se declare incompetente, apartándose de seguir haciéndolo.
Página 3
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
2.1.5 La provincia de Santa Fe decide iniciar un juicio en contra de la de Córdoba, que habría
incumplido un acuerdo que vincula a ambos estados provinciales. ¿Corresponde presentar esta
demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en atención a la competencia originaria que
sobre el tópico tiene el máximo tribunal nacional?
A la corte suprema le corresponde el
conocimiento y decisión de todos los asuntos en los que alguna provincia fuese parte, de
manera originaria y exclusiva.
2.5.1 El embajador de Bolivia ha decidido comprar un automóvil para uso personal. Por su parte, la
empresa que se lo vendió no cumple con la entrega del vehículo en el plazo estipulado. Ante ello, el
embajador presenta una demanda por daños y perjuicios directamente ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, por considerar que el máximo tribunal tiene competencia originaria para atender
en el asunto. ¿Esto es correcto?:
Es incorrecto; el conocimiento de la causa no le corresponde
directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque –al momento del hecho- el
mandatario extranjero no se encontraba ejerciendo la función pública que inviste en virtud de
su cargo.
2.1.5 Seleccione caracteres de la competencia federal: tilde la opción correcta: Taxativa, limitada, de
excepción, contenciosa, privativa y excluyente.
3.1 Identifique los caracteres que corresponden al procedimiento civil de conocimiento ordinario:
Dispositivo, formal, escrito y de doble instancia.
3.1 Juan Díaz demanda por daños y perjuicios a Carlos López, y su abogado/a le informa que –de
acuerdo al criterio del fin perseguido- el juicio es declarativo. ¿Es esto correcto?: Sí, porque el art. 409
del C.P.C.C de Córdoba, al diferencias el juicio contencioso ejecutivo del declarativo, establece
que este último tiene por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los litigantes.
3.1 José Pérez presenta una demanda por daños y perjuicios en contra de Ana López. De…..(cortada)
de conflicto. ¿Cómo es el juicio? El juicio es contencioso.
3.3 Conforme el Código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba, ¿Qué se requiere para
entablar una acción meramente declarativa?
Interés legítimo - Estado de incertidumbre.
4.1 Juana María Tortul decide demandar a Doroteo Vivas por un accidente de tránsito en virtud del cual
su vehículo ha sufrido daños menores. Su abogado/a le señala que –en primer lugar- el reclamo debe
realizarse en la instancia de mediación prejudicial obligatoria de conformidad con lo establecido en la
ley provincial 10.543 de Córdoba, y que –en el caso de que no se arribe en ese momento- la demanda
civil dará inicio a un procedimiento judicial regulado por la ley provincial 10.555, que rige para los
juicios de daños y perjuicios (orales) que, por su cuantía, tramitan por el juicio abreviado según el
C.P.C.C de Córdoba. ¿Es acertado el asesoramiento legal realizado?: Es acertado. El tránsito previo
por mediación judicial obligatoria para las causas comprendidas es un requisito excluyente
para poder iniciar el trámite judicial posterior.
4.1.1 Seleccione las 3 respuestas correctas. La demanda civil es un acto: 1) Que abre la instancia
judicial. 2) Por el cual se ejercita el poder de acción. 3) Que se funde con la pretensión
4.1.1 En una declaratoria de herederos, la partida de defunción es un documento habilitante de la
Página 4
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
instancia. Verdadero.
4.1.1 La doctrina clasifica los documentos en habilitante de la instancia, fundantes de la pretensión y
justificantes de la pretensión: Verdadero.
4.1.1 Diego Agüero presenta, a efectos de interrumpir la prescripción liberatoria, una demanda civil de
daños y perjuicios por un accidente de tránsito del que fue víctima hace aproximadamente dos años.
¿Es correcto su accionar? Sí, porque al presentar la demanda ordinaria se interrumpe el cómputo
de la prescripción liberatoria a efectos de no perder el derecho a reclamar.
4.1.1 El/la abogado/a de la parte actora le explica a su cliente que –en el marco del juicio declarativo
iniciado como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido, y además de los otros rubros
reclamados –se demandó por daño moral la suma de $150.000, pero que –no obstante ello- antes del
decreto de autos puede ampliarse o morigerarse ese monto. ¿Esto es correcto?:
Es correcto; los
montos invocados en la demanda pueden ser ampliados o modificados hasta el decreto de
autos para definitiva.
4.1.1 Complete la siguiente afirmación. Toda atestación emanada de una de las partes del juicio: Es un
documento.
4.1.1 ¿A qué se denomina “Acto procesal formal y documental que implica el ejercicio de acción, cuyo
contenido necesario es la pretensión”?:
Demanda.
4.1.1 Pablo Conte confiere poder especial a su abogado para que lo represente en una causa ordinaria
civil iniciada en su contra. A los fines de la representación legal, ¿es suficiente que se otorgue el
apud-acta ante la secretaría del tribunal?:
Sí, porque el poder especial otorgado apud-acta
confiere al Abogado facultades para actuar en una causa determinada.
4.1.1 ¿Como se define toda la atestación escrita emanada de una de las partes… (cortada)? Es un
documento
4.2 La contestación de la demanda es una de las formas en que se exterioriza el ejercicio del derecho
de defensa.
Verdadero.
4.2 Complete la siguiente afirmación. Corrido el traslado de la demanda: Recae sobre el demandado
la carga procesal de contestarla.
4.2.1 Complete la siguiente sentencia. Si el demandado reconoce los hechos pero niega el derecho…:
Es una cuestión de puro derecho.
4.2.1 ¿Qué se considera si el demandado reconoce los hechos, pero niega el derecho? Es una
cuestión de puro derecho.
4.2.1 La orden de emplazamiento es el llamado para contestar la demanda: Falso.
4.2.1 ¿A qué se refiere la siguiente afirmación? Actitud procesal que evita la actividad probatoria: El
reconocimiento de los hechos invocados por el actor.
Página 5
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
4.2.1 Marcos Lorenzo, demandado en un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, decide reconocer
como justa la pretensión endilgada en su contra, por lo que –al momento de contestar la demanda-
desiste del derecho invocado en la causa judicial. ¿Esto es correcto?:
Es incorrecto; la parte
demandada puede allanarse a la pretensión esgrimida en su contra, en cualquier estado de la
causa anterior a la sentencia y en la medida en que no esté comprometido el orden público.
4.2.1 Melisa Islas, abogada de la parte accionada en un juicio civil ordinario de Córdoba, le explica a
su cliente que si no se contesta la demanda entablada en su contra, o si –al hacerlo- se brindan
respuestas evasivas o meramente generales, el/la juez/a considerará ciertos los hechos afirmados por
la actora. ¿Esto es correcto?:
Es incorrecto; en tal supuesto, el/la juez/a podrá considerar ciertos
los hechos afirmados por la actora en su escrito de demanda.
4.2.1 Lucas Marega, estudiante de abogacía, se presenta en la universidad para rendir el examen final
de esta materia. En el marco de esa instancia de evaluación, el/la docente le pregunta cómo debe
practicarse la notificación de citación de comparendo en un juicio declarativo ordinario, conforme con el
código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba. Lucas responde: “por edictos”. ¿Esto es
correcto?:
Es incorrecto; se notifica por cédula, al domicilio real de la parte demandada.
4.2.1 Rocío Rossi ha recibido una notificación por un juicio ejecutivo iniciado en su contra, pero decide
no comparecer. ¿Puede ser compelida por la fuerza pública para ello?:
No, porque en el fuero civil la
parte demandada tiene una carga procesal que se traduce en un imperativo de su propio
interés.
4.2.1 ¿Cuál es el plazo que tiene el demandado para comparecer en un procedimiento civil de
conocimiento ordinario?:
Tres días.
4.2.1 El allanamiento implica la voluntad de no litigar. Resulta eficaz si se trata de derechos
disponibles, y puede presentarse en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia:
Verdadero.
4.2.2 Técnicamente, ¿Cómo se denomina el comportamiento procesal del demandado si decide
“contrademandar”? Reconvención.
4.2.2 Si el demandado decide “contrademandar”, técnicamente su comportamiento procesal se
denomina:
Reconvención. Variante a la anterior.
4.3 ¿A qué se procede si la parte no tiene legitimatio ad processum? La excepción de falta de
personería.
4.3 Complete la siguiente afirmación. Si la parte no tiene legitimatio ad processum procede: La
excepción de la falta de personería.
4.3 Liliana Álvarez, accionada en un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, advierte que la
demanda cuyo traslado le fuera corrido adolece de serios efectos procesales. ¿Cuáles son las
excepciones dilatorias que podría interponer? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas:
1)
Litispendencia; 2) Falta de personería; 3) Defecto legal; 4) Incompetencia.
4.4 ?¿Cuáles de las siguientes medidas son preparatorias del juicio? Seleccione 4 (cuatro) respuestas
correctas:
1) exhibición de testamento 2) mensura sobre el inmueble objeto de la demanda 3)
Página 6
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
nombramiento de tutor o curador para el juicio de que se trate 4) exhibición de la cosa mueble
5.1 La sentencia dictada después de la intervención de los terceros, no obliga a éstos como a los
litigantes principales, por lo que no será ejecutable en su contra:
Falso.
5.1.2 Seleccione la opción correcta. Juan Diego Costa, estudiante de abogacía, debe realizar una
monografía, para aprobar la materia. El tema asignado es “intervención de terceros”. Teniendo en
cuenta esto, ¿Cuáles son los tipos de intervención obligada? Los tipos de intervención obligada son
tercero pretendiente, denuncia de litis, laudatio auctoris, citación en garantía e integración de
litis.
6.1.1 El elemento probatorio: Seleccione la opción correcta. Es el dato objetivo que se incorpora al
proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o presunto de los hechos invocados por las
partes.
6.1.1 Rodrigo Ferro, abogado de la parte demandada en el juicio civil ordinario en la ciudad de
Córdoba, le explica a su cliente que el dictamen presentado por el perito en accidentología es el
“elemento” de prueba del cual resulta la información objetiva capaz de producir en el/la juez
interviniente un conocimiento cierto o probable sobre los hechos invocados en el juicio sobre la
mecánica del siniestro ocurrido. ¿Es ello correcto?
Sí, es correcto. De conformidad con la
terminología jurídico-procesal, el dictamen pericial presentado en el juicio por el experto en
Accidentología se constituye en un elemento de prueba.
6.1.1 En un recorrido guiado por tribunales, y organizado por la Universidad, se permitió observar al
alumnado un expediente de una de las causas que se tramitaron en el Juzgado Civil y Comercial de 1°
Instancia. Rocío y Arnaldo advierten que, oportunamente, Emma intervino en el proceso judicial para
“transmitir lo que había percibido o conocido a través de sus sentidos sobre el hecho debatido”, razón
por la cual entendieron que ella lo hizo en calidad de testigo. ¿Es ello correcto? Sí, es correcto;
Emma intervino en el juicio en calidad de testigo, puesto que presenció el hecho sobre el que
se debatía en la causa.
6.1.1 ¿Cuál es el principio de la prueba en virtud de la cual se admiten los medios innominados?
Principio de Libertad.
6.1.1 En materia probatoria, la regla de preclusión significa: Para las partes del proceso la pérdida
de una oportunidad probatoria.
6.1.1 En materia civil, debe requerirse la conformidad de la otra parte para la renuncia de un medio
probatorio en particular, en virtud del principio de:
Adquisición.
6.1.1 ¿Cuáles son los principios que rigen en la actividad probatoria?: Libertad, igualdad,
contradicción, adquisición, favor probationes y preclusión.
6.1.1 ¿Cuál es uno de los límites a la búsqueda de la verdad desde el punto de vista procesal?: El
sistema de tarifa legal.
6.1.1 La pertinencia de la prueba se refiere a la aptitud e idoneidad del medio probatorio para acreditar
un hecho: Falso.
Página 7
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
6.1.1 Después de que Luciana Gómez presentara su testimonio, la abogada de la parte que le ofreció
como testigo decidió desistir de su declaración (la que ya obra en el expediente) por considerarla
desfavorable al reclamos de su cliente, peticionando que aquella no sea tenida en cuenta al dictar
sentencia. Por su parte, el juez interviniente no hizo lugar a tal solicitud. ¿Es correcto lo decidido por el
tribunal?:
Sí, es correcto. El tribunal aplica la regla de adquisición de la prueba.
6.1.1 El abogado de la parte demandada en un juicio declarativo ordinario por daños y perjuicios, le
remarca a su cliente la importancia de ofrecer y diligenciar oportunamente la mayor cantidad de
pruebas posibles para demostrar la veracidad de los hechos invocados. Le explica que, absolutamente
todo el material confirmatorio incorporado válidamente a la causa, será valorado –de manera conjunta
y coordinada- por el tribunal al momento de dictar la sentencia definitiva. ¿Es eso correcto?:
Sí, es
correcto. Por regla, y en virtud del principio de unidad de la prueba, la convicción del tribunal
no se forma con un solo medio confirmatorio, sino por la interacción de diversos medios
probatorios, los que deben ser ponderados coordinadamente y en su totalidad.
6.1.1 ¿Cuál es el concepto que define al órgano de prueba?: Es el sujeto que suministra el
elemento probatorio.
6.1.1 El principio de preclusión de la prueba se relaciona con: Los plazos fatales para su
ofrecimiento y producción.
6.1.1 ¿Qué tipo de hechos son objeto de prueba en un juicio? Los hechos controvertidos.
6.1.2 Imperativo que pesa sobre los litigantes para que confirmen sus afirmaciones. ¿A qué concepto
se refiere esta sentencia?
Carga procesal de la prueba.
6.1.2 Una abogada de la parte accionada en un juicio declarativo ordinario que se tramita en Córdoba
le explica a su cliente que, por regla, recae sobre la contraria (actora) la carga de probar los hechos
modificativos que invocó en la demanda entablada. ¿Es eso correcto?
No, es incorrecto. En
principio, sobre la parte actora pesa la carga de probar los hechos constitutivos que sean
invocados.
6.1.2 La abogada de la parte accionante en un juicio ejecutivo que tramita en Córdoba explica a su
cliente que recae sobre la demanda la carga de probar los hechos en que se funden las excepciones
opuestas. ¿Es eso correcto?:
Sí, es correcto; de conformidad con las reglas de la teoría clásica
de las cargas probatorias, en el juicio ejecutivo recae sobre la demanda la carga de demostrar
los hechos en que se funden las excepciones opuestas.
6.1.2 Raúl Ortega, abogado de la parte demandada en un juicio declarativo iniciado por cobro de
pesos, le explica a su cliente que -por regla, y por tratarse de un hecho extintivo- recae sobre la actora
la carga de demostrar el pago invocado en la contestación de demanda, por ejemplo presentando un
documento en el que se indique que la deuda está saldada. ¿Es eso correcto?
No, es incorrecto. En
principio, y en el marco del tipo de procedimiento referido, pesa sobre la parte demandada la
carga de probar los hechos extintivos que se invoquen.
6.1.2 Las teorías de la carga de la prueba responden a la pregunta: ¿Cuál será el interrogante?:
¿Quién prueba en el proceso?
Página 8
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
6.1.2 Complete la sentencia. Según la concepción clásica de la carga de la prueba, el actor le
incumbe:
Probar los hechos constitutivos de la prestación.
6.1.2 Una abogada de un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, le explica a su cliente que -´por
regla, una vez abierta a prueba la cacusa- tendrán que ofrecerse y diligenciarse oportunidades todos
los elementos confirmatorios de los que han de valerse, ya que en el fuero civil la carga probatoria
pesa sobre las partes. ¿Es ellos correcto?:
Sí es correcto; en el fuero civil, gobernado por el
sistema dispositivo, son las partes las dueñas del impulso inicial y de mantenimiento del
trámite procedimental, como así también pesa sobre ellas la carga de ofrecer y diligenciar las
pruebas.
6.1.2 La carga de la prueba es: Una sujeción facultativa.
6.2 Mariela Ruiz, abogada de la actora en un juicio declarativo abreviado iniciado en la ciudad de
Córdoba, le explica a su cliente que –con la demanda- tenían que ofrecer la prueba de la que han de
valerse en relación con el accidente de tránsito ocurrido para poder diligenciarla oportunamente. ¿Es
ello correcto?
Sí, es correcto. La prueba deberá ofrecerse con la demanda bajo pena de
caducidad.
6.2 En el marco de un juicio ordinario iniciado en Córdoba, y luego del ofrecimiento oportuno de la
testigo Rosa Lorenzo, el/l juez interviniente la admite, fijando día y hora de audiencia testimonial. En
función de ello, la abogada de la parte oferente le explica a su cliente que será necesario confeccionar
la cédula de notificación correspondiente a fin de citar a la persona que prestará su declaración,
agregando que -salvo en casos de urgencia o por motivos especiales- aquella deberá ser diligenciada
con tres días de anticipación como mínimo. ¿Es esto verdadero o falso?
Verdadero.
6.2 ¿Cuál es el momento eminentemente intelectual y crítico del procedimiento probatorio? Valorativo.
6.2 El momento valorativo de la prueba se manifiesta en dos oportunidades; la primera le corresponde:
Complete la afirmación.
A las partes.
6.2 ¿Cuál es el segundo momento probatorio en un procedimiento judicial?: Valorativo.
6.2 Submomento en el que el Juez accede a que una prueba ingrese al proceso. ¿A qué se refiere
esta afirmación?
Admisión de la prueba.
6.2 El abogado de la parte demandada en un juicio ordinario que se tramita en la ciudad de Córdoba
explica a su cliente que –al ser necesario rendir prueba fuera de la República Argentina- el plazo
extraordinario de prueba podrá extenderse hasta cien días, lo que será concedido por el tribunal en
tanto y en cuanto ello sea solicitado dentro de los diez primeros días del período probatorio ordinario y
se cumplan las demás prescripciones legales exigidas por el Código Procesal. ¿Es esto verdadero o
falso?:
Verdadero.
6.2 Una vez admitida la prueba por el tribunal, seguidamente, corresponde: Complete la sentencia: El
diligenciamiento de la prueba.
6.2 A los fines de la admisión de la prueba el juez se limita a ejercer un control formal: Falso.
Página 9
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
6.2.3 Iniciar el correspondiente juicio civil ordinario de trámite escrito por los daños y perjuicios sufridos
en virtud de un accidente de tránsito ocurrido en Córdoba el abogado de la parte actora le explica a su
cliente que si la demanda no hubiera excedido los doscientos cincuenta (250) jus, el procedimiento
judicial también habría sido escrito, pero de tipo abreviado ¿Eso es correcto?: No, es incorrecto; de
conformidad con la ley provincial 10.555 en Córdoba se implementa el proceso oral por
audiencias para juicios civiles por daños y perjuicios que por su cuantía corresponde que
tramiten por el abreviado.
6.3 Una vez finalizado el trámite del juicio ordinario oportunamente iniciado, y antes del dictado de la
sentencia, la abogada de la parte demandada le explica a su cliente que la prueba producida en la
causa será valorada por el tribunal de conformidad con el sistema de la “sana crítica”. Es decir, la
resolución que se dicte será favorable o no dependiendo del grado de convencimiento que tenga el/la
juez en cuanto a la veracidad de los hechos invocados. Para esto se tendrá en cuenta las reglas de la
lógica, la experiencia y la psicología. ¿Es eso correcto?
Sí, es correcto. El tribunal debe valorar la
prueba con el sistema de la “sana crítica”, en virtud de la cual el/la juez tendrá en cuenta las
reglas de la lógica, combinándolas necesariamente con las de la experiencia y la psicología.
6.3 ¿A qué sistema de valoración de la prueba corresponde el siguiente enunciado? Es aquel en el
que al juez se le otorga total libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la lógica y las reglas de
la experiencia, debiendo dar motivo y fundamentos de su decisión en el caso concreto: Sana crítica
racional.
7.1.1 Declaración que emana de una de las partes del proceso. ¿A qué concepto se refiere la
sentencia?
Confesional.
7.1.1 Javier Ventura, abogado de la actora, le explica a si cliente que la confesión expresa, realizada
por la parte demandada en el marco del juicio declarativo ordinario, iniciado como consecuencia del
accidente de tránsito ocurrido, será valorada por el tribunal interviniente de conformidad con el sistema
de la “tarifa legal”. ¿Es ello correcto?:
Sí, es correcto. Por prescripción legal, el tribunal debe
valorar la confesión judicial expresa de conformidad con el sistema de la tarifa legal.
8.1 Laura Villa, abogada de la parte demandada en un juicio civil ordinario iniciado en la ciudad de
Córdoba, le explica a su cliente que, desde que se abre a prueba la causa, cuentan con el plazo de
cuarenta días para ofrecer al testigo del accidente de tránsito ocurrido. ¿Es ello correcto? No, es
incorrecto. El plazo para ofrecer la testimonial en Córdoba es de diez días.
8.1 Javier Martínez, abogado de la parte demandada en un juicio abreviado iniciado en Córdoba, le
explica a su cliente que -para que sea admitido por el/la juez interviniente- tienen que ofrecer al testigo
del accidente de tránsito ocurrido con la contestación de demanda, bajo pena de caducidad. ¿Es eso
correcto?
Sí, es correcto. La testimonial debe ofrecerse con la demanda, bajo pena de
caducidad.
8.1.1 En un juicio declarativo ordinario tramitado en la ciudad de Córdoba, la parte demandada ofrece
como prueba la declaración de una persona que se encontraba presente en el lugar en que ocurrieron
los hechos en virtud de los cuales se inicia una causa judicial. Una vez admitido, y tras ser
debidamente citado, el testigo citado comparece a la audiencia fijada pero no responde a las preguntas
formuladas. Ante tal circunstancia, la abogada le explica a su cliente que recae sobre el la carga
publica de declarar, por lo que necesariamente tendrá que decir la verdad de todo lo que supiere y le
Página 10
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
fuera preguntado. ¿Es eso correcto? Sí, es correcto. Pesan sobre el testigo no solo la carga
publica de comparecer ante el tribunal que lo ha citado, sino también declarar luego de prestar
juramento o formular promesa de decir la verdad.
8.1.1 ¿Cuál es el elemento de prueba del medio probatorio testimonial? La declaración del testigo.
8.1.1 Los caracteres de la prueba testimonial son: Personal, indirecta, circunstancial, histórica y
representativa.
8.1.1 En un juicio ordinario, la parte accionada ofrece como prueba la declaración de una testigo clave
para acreditar la veracidad de los hechos invocados en la contestación de demanda. Una vez admitida
por el tribunal, tras ser debidamente citada y sin acreditar justa causa, esa testigo comparece a la
audiencia fijada, motivo por la cual el abogado tranquiliza a su cliente, explicándole que podrá llevarse
a cabo otra audiencia para que aquel preste su testimonio. ¿Es eso correcto?
Sí, es correcto. Sobre
el testigo recae la carga publica de comparecer ante el tribunal que ha dispuesto citarla, motivo
por el cual -de corresponder- será conducida por la fuerza pública.
8.1.1 ¿Qué condiciones debe reunir un testigo? Seleccione las 3 (tres) respuestas correctas: 1)
Capacidad, 2) Extraneidad; 3) Imparcialidad.
8.2 La abogada de la parte actora le explica a su cliente que, de conformidad con la actuales
disposiciones legales del Código Procesal correspondiente al juicio civil declarativo ordinario por daños
y perjuicios que han iniciado, la prueba pericial relacionada con el accidente de tránsito ocurrido se
tiene que ofrecer dentro de los diez primeros días de abierta la causa a prueba. ¿Es esto correcto?:
No, es correcto. La prueba pericial se ofrece dentro del plazo de prueba.
8.2.1 Aunque el dictamen del perito oficial resulto ser favorable sus intereses, el abogado de la parte
actora en el juicio declarativo ordinario iniciado en la ciudad de Córdoba por el accidente de tránsito allí
ocurrido le comenta a su cliente que, cuando dicte la sentencia de la causa, la juez no necesariamente
deberá resolver ajustándose a las conclusiones del experto. ¿Es ello correcto? Sí, es correcto. A
menos que las partes le hubieren dado al perito el carácter de árbitro o arbitrador, cuando dicte
sentencia, el tribunal apreciara el mérito de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica,
debiendo considerar el informe de los peritos de control, si los hubiere.
8.2.1 La abogada de la demandada le explica a su cliente que –en el marco del juicio ordinario por el
accidente de tránsito ocurrido en Córdoba- el dictamen pericial sólo será decretado si cualquiera de las
partes lo solicitase, cuando –para conocer o apreciar el hecho- sean necesarios o convenientes
conocimientos científicos, técnicos o prácticos. ¿Es esto verdadero o falso?:
Falso.
9.1.1 La abogada, de la parte demandada en un juicio declarativo abreviado que se tramita en
Córdoba, le explica a su cliente que –a fin de que la A.F.I.P. suministre el dato que se necesita para
acreditar uno de los extremos fácticos invocados- será necesario ofrecer dicho medio probatorio con la
contestación de demanda. ¿Es ello correcto?:
Sí, es correcto. La información debe ser ofrecida
con la contestación de demanda.
9.2.1 La abogada de la parte actora le explica a su cliente que -solo a pedido de parte, y cuando lo
crea necesario- el tribunal interviniente podrá ordenar la inspección del sitio en el que habría ocurrido
el hecho en virtud del cual se inició el juicio ordinario que se tramita en Córdoba, para así examinar el
Página 11
10.06.22 – Procesos Civiles y Comerciales – 1° Parcial – NN
lugar de manera personal y directa. ¿Es ello correcto? No, es incorrecto. En virtud de las
disposiciones del C.P.C.C de Córdoba, de oficio o a pedido de parte, y cuando lo crea necesario,
el/la juez de la causa podrá ordenar la inspección de alguna persona, sitio o cosa vinculada con
el objeto del pleito y así examinarla de manera personal y directa.
9.2.1 El Medio probatorio de la inspección judicial posee los siguientes caracteres? Directo, personal,
no representativo, formal y lógico.
9.2.1 La ley procesal autoriza la realización de la prueba de inspección judicial y de la prueba pericial
en forma simultánea:
Verdadero.
10.1.1 Para juzgar sobre la procedencia de sus respectivas pretensiones, la conducta de las partes
durante la tramitación del proceso civil no podrá constituir un elemento de convicción corroborado en
las pruebas.
Falso.
10.1.1 ¿A qué tipo de clasificación corresponden los indicios ordinarios (comunes) y técnicos
(especiales)?
Por el tipo de información.
10.1.1 ¿Cuáles son los indicios clasificados en virtud de su oportunidad? Seleccione las 3 (tres)
respuestas correctas:
1) Indicios anteriores; 2) Indicios concomitantes; 3) Indicios posteriores.
10.1.1 ¿Cuál es el hecho que debe probarse en la prueba de indicios? El hecho conocido.
10.1.2 La prueba difícil puede encontrar solución adecuada por medio: Favor Probationes
10.2.1 Elena (parte actora) le refiere a su abogada que ha obtenido el vídeo que de manera
circunstancial, y desde la terraza de su casa una persona hizo con su teléfono celular sobre el
accidente de tránsito en virtud del cual se tramita el juicio ordinario por daños y perjuicios
oportunamente iniciados. En él se puede apreciar con absoluta claridad la responsabilidad que la
demandada tuvo en el siniestro. La letrada le explica a su cliente que, si bien en el actual CPCC de
Córdoba no se prevé un medio probatorio específico para este tipo de prueba (filmación), el tribunal
interviniente establecerá la forma de diligenciarla, recurriendo al procedimiento determinado para otras
que fueren analógicamente aplicables. ¿Es verdad lo que afirma su abogada?:
Verdadero.
10.3 En caso de duda al momento de sentenciar, y sobre la base de los medios de prueba ofrecidos
por las partes, el juez, está expresamente autorizado por la ley procesal civil para:
Dictar medidas
para mejor proveer.
Página 12
Procesos Civiles y Comerciales - 1° Parcial - NN.docx.pdf
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.