Volver a Derecho Penal III Derecho Penal Económico
Trabajo Prácco 2 [TP2]
Comenzado: 26 de oct en 20:41
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
Este TP fue construido con el objetivo de que puedas conocer, determinar y manejar
las herramientas necesarias para distinguir y aplicar el encuadre legal de cada
conducta respecto a delitos fiscales y a su vez vincular estos delitos con los
principios generales del derecho penal y con la teoría del delito.
Evidencias
Aporta diferentes soluciones según sea el encuadramiento típico que realice de
diferentes hechos
Aplica las normas penales
Diferencia los órganos que tienen las facultades de perseguir y juzgar cada delito
atinente a la materia específica.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los contenidos
que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que resolver
preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente enlace para
descargar el enunciado:
Clic aquí
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas evaluar
el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo Práctico es uno
p j q j
de los requisitos necesarios para la regularidad de la materia. Podrás encontrar
distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con círculos.
Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con cuadrados.
Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando en el cuadrado
precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no marcar todas las
correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que se
corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en cuenta
que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla falsa en su
conjunto.
5 ptsPregunta 1
No presentación de documental respaldatoria.
No presentación de declaraciones juradas.
Ocultaciones maliciosas.
Según la sentencia, ¿cuáles son los medios (previstos en el tipo delictivo correspondiente), con
los que el imputado ha cometido los hechos por los cuales cabria aplicarle la imputación
realizada?
Declaraciones engañosas.
5 ptsPregunta 2
El engaño.
La no presentación de la declaración jurada.
El ardid.
El no pago del tributo.
El elemento subjetivo de la evasión tributaria es:
5 ptsPregunta 3
El imputado debe ser el obligado.
El imputado pudo haber pagado la deuda.
El imputado no debe haber presentado la declaración jurada.
El imputado puede ser cualquier persona.
¿Cuál es la condición que requiere el tipo delictivo de la evasión tributaria para ser imputado?
5 pts
Pregunta 4
En la determinación a pedido de parte por parte del organismo de control.
En la determinación de oficio por parte del organismo de control.
En la autoliquidación de impuestos.
En la auditoría por parte del organismo de control.
El fallo menciona cuál es la regla en la que se basa el sistema impositivo argentino:
5 pts
Pregunta 5
Aceptar y pagar todas las obligaciones evadidas en el plazo que establece la ley luego de la notificación
de la imputación.
Aceptar y pagar todas las obligaciones evadidas en el plazo que establece la ley luego de la dictada la
sentencia.
Aceptar y pagar todas las obligaciones evadidas en el plazo que establece la ley luego de la fiscalización
realizada por el organismo recaudador.
Aceptar y pagar todas las obligaciones evadidas dentro del año fiscal.
Si Ud. hubiese sido el abogado defensor del imputado, ¿qué estrategia le podría haber
aconsejado para lograr la extinción de la acción penal aplicando el Régimen Penal Tributario
contenido en la ley 27430?
5 ptsPregunta 6
Aún no ha transcurrido en su totalidad.
No se ha producido ningún hecho interruptivo.
No se ha comenzado a computar.
No se ha producido ningún hecho suspensivo.
Respecto del plazo de prescripción de la acción penal mencionado en la sentencia:
5 ptsPregunta 7
Acción pública dependiente de instancia privada.
Acción pública de oficio.
Dentro de la clasificación de las acciones penales, ¿qué clase de acción corresponde al delito
imputado en la sentencia?
Acción privada.
5 ptsPregunta 8
Entiende que no se aplica porque es un atenuante.
Entiende que está probado, pero no se aplica esta agravante a la figura delictiva.
Entiende que el defensor no se pronunció al respecto.
Entiende que no está lo suficientemente probado.
La acusación menciona la utilización de facturas apócrifas, ¿cuál es la postura del tribunal?
5 pts
Pregunta 9
Que el imputado ha cometido un delito de peligro abstracto.
Que el imputado ha cometido un delito de simple comportamiento.
Que el imputado ha cometido un delito de peligro concreto.
Que el imputado ha cometido un delito de resultado lesivo.
¿Qué significado tiene el siguiente pasaje de la sentencia que estamos analizando? …”no
caben dudas de que el imputado, mediante la maniobra desplegada, evadió efectivamente el
pago de sus tributos, provocando un perjuicio a la Administración Federal de Ingresos Públicos,
traducido en la suma $4.075.422,42.”
5 pts
Pregunta 10
Evasión simple según la ley 24769.
Evasión agravada según la ley 24769.
¿Cuál es la imputación del Ministerio Público Fiscal que apoya la Querella?
Evasión agravada según la ley 27430.
Evasión simple según la ley 27430.
5 ptsPregunta 11
Esto es falso, porque el Régimen Penal Tributario establece para ese supuesto una condición objetiva
de punibilidad.
Esto es Verdadero, porque el uso de facturas apócrifas demuestra una mayor criminalidad.
La utilización de facturas apócrifas, mencionado en la sentencia, según el Régimen Penal
Tributario contenido en la Ley 27430, siempre da lugar a una evasión agravada.
5 ptsPregunta 12
El deber de los magistrados de resolver con libertad.
El deber de los magistrados de resolver con subordinación a la ley.
El deber de los magistrados de resolver teniendo en cuenta la calificación de los hechos propuesta por
la defensa.
El deber de los magistrados de resolver según los hechos que se juzgan.
El tribunal resuelve en disonancia con lo pedido por el Ministerio Público fiscal mencionando un
fallo de la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación). ¿Qué se extrae del mismo?
5 ptsPregunta 13
La prescripción de la acción penal.
La calificación según la ley 24769.
La recalificación del hecho de acuerdo a la ley 27430.
El planteo del defensor del imputado se basa en:
La prescripción de la pena.
5 ptsPregunta 14
Incrimina conductas cometidas con anterioridad a su entrada en vigencia.
Desincrimina conductas cometidas con anterioridad a su entrada en vigencia.
No tiene ningún efecto respecto de conductas cometidas con anterioridad a su entrada en vigencia.
No tiene ningún efecto respecto de sentencias dictadas con anterioridad a su entrada en vigencia.
En la sentencia se puede ver que al elevar los montos de las condiciones de punibilidad
establecidas para la configuración de algunos delitos el Régimen Penal tributario contenido en
la ley 27430 en comparación con la ley 24769:
5 pts
Pregunta 15
Porque se han variado los hechos que son objeto del proceso penal para que le resulte más benigno.
Porque no han variado los hechos que son objeto del proceso penal.
Porque no se ha variado la calificación jurídica para beneficiarlo.
Porque su defensor ha sido notificado de todos los actos procesales.
¿Por qué el Tribunal considera que no se ha violado el derecho de defensa del imputado en la
resolución definitiva?
5 ptsPregunta 16
Esto es falso, porque en sus argumentos habla de una acción u omisión deliberada.
La posición del tribunal deja ver que considera que para la configuración de la evasión tributaria
sólo es necesaria una simple omisión.
Esto es verdadero, porque en definitiva la evasión es un no pago es decir una simple omisión.
5 ptsPregunta 17
La inimputabilidad.
La prescripción de la acción.
La falta de pruebas.
La atipicidad.
¿En base a qué elemento el tribunal resuelve la absolución del imputado?
5 ptsPregunta 18
El máximo de la pena establecida para el delito de evasión simple en la ley 24769.
El máximo de la pena establecida para el delito de evasión agravada en la ley 27430.
El máximo de la pena establecida para el delito de evasión simple en la ley 27430.
El máximo de la pena establecida para el delito de evasión simple en la ley 24769.
¿Qué ha tomado en consideración el tribunal para establecer el plazo de prescripción de la
acción del delito imputado?
5 pts
Pregunta 19
No son susceptibles de reproche penal.
No son susceptibles de calificación penal alguna.
No son susceptibles de probar.
En materia tributaria penal, cuando el legislador establece como condiciones objetivas de
punibilidad ciertos montos, se considera que todos los hechos que no alcancen dicho monto:
Examen guardado en 22:51
No son susceptibles de reproche jurídico alguno.
5 pts
Pregunta 20
Aplica la extractividad de la ley penal más benigna.
Aplica la retroactividad de la ley penal más benigna.
Aplica la ultraactividad de la ley penal más benigna.
Aplica la irretroactividad de la ley penal.
¿Como resuelve el tribunal la validez temporal de la ley penal?
Entregar examen
Examen_ Trabajo Práctico 2 [TP2] miio.pdf
browser_emoji Estamos procesando este archivo...
browser_emoji Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
. . . . .