off
dda dda
Como afectan los precios mínimos a los resultados del mercado
Precio mínimo no relevante Precio mínimo relevante
P P
Evaluación del control de los precios
Los mercados constituyen normalmente un buen mecanismo para organizar la actividad
económica. Este principio explica por qué los economistas suelen oponerse a los precios máximos
y mínimos.
Los precios tienen la misión fundamental de equilibrar la oferta y la demanda y, por lo tanto, de
coordinar la actividad económica. Cuando los responsables de la política económica fijan los
precios por decreto, ocultan las señales que guían normalmente la asignación de los recursos de
la sociedad.
Es posible que la legislación sobre el salario mínimo eleve la renta de algunos trabajadores, pero
también lleva a otros al desempleo. Asimismo, las subvenciones salariales elevan el nivel de vida
de los trabajadores pobres sin disuadir a las empresas de contratarlos.
En este caso, como el precio de equilibrio
es superior al precio mínimo, este no es
relevante. Las fuerzas del mercado llevan
naturalmente a la economía al equilibrio y
el precio mínimo no tiene consecuencia
El precio mínimo pone una restricción activa al mercado. Las
fuerzas de off y dda tienden a llevar el precio hasta el nivel
de equilibrio, pero cuando el precio de mercado llega a este
nivel mínimo, no puede bajar más. El precio de mercado es
igual al mínimo. Por lo tanto, un precio mínimo que imponga
una restricción activa provoca un excedente.
Los precios mínimos, al igual que los máximos, son un intento de los gobiernos de mantener los precios en
niveles que no son de equilibrio. Mientras que un precio máximo limita el precio legal más alto que se
puede cobrar, un precio mínimo limita el precio legal mas bajo.
Los precios mínimos y los excedentes pueden dar lugar a mecanismos de racionamiento poco deseables,
exactamente igual que los precios máximos y la escasez. En el caso del precio mínimo, algunos
vendedores no pueden vender todo lo que desean al precio de mercado.