- + de una observacion
- no hay lugar para
hipotesis auxiliares
Metodo hipotetico deductivo: formulacion de la ley x saltos creativos y luego se extraen de
ellas x deduccion conclusiones que permiten que la ley sea sometida a experiencias
- Nivel 3 : Afirmacion/Ley teorica pura (principios internos : significado de las entidades de las
que se habla queda establecido x la teoria que las propone) solo teorico) y mixta (principios
puentes (= conexion entre entidades de la teoria imposibles de observar y nuestras bases
empíricas), tmb observacionales) = tambien son enunciados generales pero contienen al menos un
termino que denota una entidad teorica
↑
- Nivel 2
: Afirmacion/Ley empirica general = afirmaciones sobre fenomenos observables
universales
↑
- Nivel 1
: Afirmacion empirica singular = descripcion de una situacion en particular, describe lo
observado
Salto creativo = para leyes empiricas (predecir q todos los casos no observados son asi) y leyes
teoricas (deducir algo que no se puede observar para explicar algo→ es mas impotrante para leyes
teoricas, es la base)
I) 2) - CONTEXTO DE JUSTIFICACION : (ver si las hip son V o F, ver si son confirmadas x los
hechos o no)
Método de contrastacion de hipotesis
: puesta a prueba = Averiguar si las predicciones que se
extraen de la hipotesis se cumplen o no. Confrontacion con un caso que no haya sido observado.
- De la Ley, deducimos algo que va a pasar, una Consecuencia observacional (Enunciado Niv 1)
- 2 resultados posibles: o corresponde con la CO, o hace que la CO sea falsa
→ Refutacion de una ley = Una de sus C.O. es falsa
→ Corroboracion de la ley= la C.O. es verdadera (no se puede verificar la ley, sólo corroborar)
Dificultades :
- verificacion o corroboracion?
- cual es el enunciado que se refuta?
- siempre que la hip principal contenga terminos teoricos, se puede recuperar refutaciones mediante
la formulacion de hipotesis ad hoc que modifique parcialmente la teoria o expliciten la falla de una
teoria auxiliar
→ si no tiene terminos teoricos, la Ad Hoc puede referir a un error de observacion
Esquemas logicos de la Refutacion/ Corroboracion
(H^HA) ⊃ CO
~CO
~(H^HA) → hay que cambiar hip aux x hip ad hoc para explicarlo
(H^HA) ⊃ CO
CO