Derecho Internacional Público
Profesora: Srta. Gilda Cicci Salazar
INTRODUCCIÓN
DIP: DISCIPLINA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
OBJETO DEL DIP:
NORMAS JURÍDICAS QUE REGULAN LAS RELACIONES INTERNACIONALES
SIGLO XVIII: EL JURISTA BRITÁNICO JEREMIAS BENTHAM UTILIZO LA
EXPRESION INTERNATIONAL LAWQUE QUEDO COMO DERECHO
INTERNACIONAL.-
DEFINICIÓN DEL DIP:
REGULA LAS RELACIONES ENTRE LOS ESTADOS INDEPENDIENTES
DEFINICIÓN INCOMPLETA:
PORQUE EL DIP TAMBIÉN REGULA LAS RELACIONES ENTRE OTROS
SUJETOS DEL DIP
- SANTA SEDE
- ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
- GRUPOS NACIONALES INSURRECCIONALES
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
-DISTINCION ENTRE AMBOS, EN CUANTO:
-AL CONTENIDO
-FUENTES
-Y METODO
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
FUNCION..
SOLUCIONAR CONFLICTOS DE LEYES CUANDO INTERVIENEN:
-UNO O MAS ELEMENTOS EXTRANJEROS
-EXISTAN VARIAS LEGISLACIONES CONCURRENTES
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO NO DA LA SOLUCION, INDICA EN
CUAL LEGISLACIÓN NACIONAL SE ENCUENTRA Y SUS REGLAS SE
CONTIENEN EN LAS LEGISLACIONES INTERNAS DE CADA ESTADO
REGLAS QUE PUEDEN CODIFICARSE EN TRATADOS
EJ CODIGO DE BUSTAMANTE AÑO 1928
EL CONTENIDO DEL DIP ES LA OBRA DE SUS DESTINATARIOS LO
IMPORTANTE ES PORQUE Y CUANDO LOS ESTADOS CUMPLEN O
INFRINGEN EL DIP
-EL DIP OPERA EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.-
CARACTERÍSTICAS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
1.- PRESENCIA DE SUJETOS DE DIP
-ESTADOS
-SANTA SEDE
-ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
-GRUPOS INSURRECTOS RECONOCIDOS COMO BELIGERANTES.-
2.- ESTRUCTURAPARITARIA
NO HAY SUBORINACION ENTRE ESTADOS
-PRINCIPIO- IGUALDAD DE LOS ESTADOS ANTE EL DIP.-
-INDEPENDENCIA
-DEBER DE NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS DE OTROS ESTADOS.-ONU
3.- NUMERO DE SUJETOSREDUCIDO
4.- AMBITOUNIVERSAL
5.- INORGÁNICA
-NO EXISTEN ORGANOS DE CARÁCTER ESTABLE Y PERMANENTE
6.- DESCENTRALIZADA.-
7.- COMPOSICIÓN-INTERESTATAL.-
CONTINUACIÓN...
DIP CARACTERIZADO POR
-CARENCIA DE INSTITUCIONES ( INCERTIDUMBRE).-
-INSUFICIENTE LA SANCION DE LAS VIOLACIONES.-
NO EXISTE UN PODER LEGISLATIVO.-
LA ASAMBLEA GENERAL ADOPTA RESOLUCIONES NO
OBLIGATORIAS
OBLIGACIONES DE COMPORTAMIENTO
PONER LOS MEDIOS PARA UN RESULTADO SIN EXIGIRLO
EJ SOLUCION DE CONTROVERSIAS
OBLIGACIONES DE RESULTADO
IMPONEN EL DEBER DE ALCANZAR UN FIN
EJ NO RECURRIR A LA AMENAZA O AL USO DE LA FUERZA.-
DEFINICIÓN DEL DIP
PARA IDENTIFICAR DENTRO DE TODAS LAS NORMAS JURÍDICAS
UNA REGLA DE DIP.-
1.-DEFINIR EL DIP POR SUS DESTINATARIOS.-
DIP: CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN LAS RELACIONES ENTRE SUJETOS
DEL DIP.-
2.- DEFINIRLO POR EL CONTENIDO.-
3.- DEFINIRLO POR LA CREACIÓN DE LAS REGLAS-POR SUS FUENTES.-
SE PRESCINDE DE LA 1ª PORQUE EL DIP SE REFIERE A LA RELACION REGULADA
- SE DESCARTA EL CRITERIO MATERIAL
- PORQUE EL CONTENIDO DEL DIP ES CAMBIANTE- FLUIDO
- EJ PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
- EN 1789 FUERON OBJETO DE UNA DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA
CONSTITUYENTE FRANCESA
- Y EL 10- DE DICIEMBRE DE 1948 SON PARTE INTEGRANTE DE LA
- DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU.-
- Y EL 4 DE NOVIEMBRE DE 1950, RECIBEN UNA PROTECCIÓN
- INTERNACIONAL EFECTIVA.-
- POR LA CONVENCIÓN SOBRE SALVAGUARDA
- DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE
- ADOPTADA EN EL MARCO DEL CONSEJO DE EUROPA.-
NO SE PUEDE DEFINIR EL DIP POR LA MATERIA PORQUE PUEDEN NO
CORRESPONDER A LAS NUEVAS REALIDADES, PERO EXISTE EN LAS REGLAS
INTERNACIONALES UN ELEMENTO FIJO QUE NO CAMBIA QUE ES EL DE SU
PROCEDENCIA Y EL DIP SE DEFINE COMO:
-EL CONJUNTO DE NORMAS POSITIVADAS POR LOS PODERES NORMATIVOS DE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL
EN LA JURISPRUDENCIA HAY DEFINICIONES DEL DIP:
-LAS VOLUNTARISTAS FUNDAMENTAN EL DIP EN LA VOLUNTAD DE LOS ESTADOS.-
EJ LA QUE HIZO LA CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL
EN EL CASO LOTUS
EL DIP RIGE LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS INDEPENDIENTES LAS REGLAS DE
DERECHO QUE VINCULAN A LOS ESTADOS PROCEDEN DE LA VOLUNTAD DE
ESTOS VOLUNTAD MANIFESTADA EN CONVENCIONES O EN USOS QUE SE ACEPTAN
GENERALMENTE COMO CONSAGRADORES DE PRINCIPIOS DE DERECHO Y
ESTABLECIDOS CON EL FIN DE REGULAR LA COEXISTENCIA DE ESTAS COMUNIDADES
INDEPENDIENTES O CON EL OBJETO DE LA PROSECUCIÓN DE FINES COMUNES.-
ESTA DEFINICIÓN NO COINCIDE CON LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL PORQUE
SI NO HAY NORMAS CONVENCIONALES NI CONSUETUDINARIAS APLICA LOS
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO, CUYO RASGO ESESNCIAL ES QUE SE
DETERMINAN ANTES EN EL ORDEN INTERNO DE LOS ESTADOS Y DE AHÍ LOS
RECOGEN LAS JURISDICCIONES INTERNACIONALES Y LOS APLICAN EN LOS
JUICIOS QUE RESUELVAN.-
ESTOS PRINCIPIOS SON ACEPTADOS POR TODAS LAS NACIONES:
EJS.: LA BUENA FE Y LA COSA JUZGADA.
EXISTEN TAMBIEN LOS PRINCIPIOS PROPIOS DEL DIP ART 2 DE LA CARTA DE LA ONU.-
EL DIP Y LAS NORMAS DE CORTESÍA.
EL DIP SE DISTINGUE DE LA MORAL O CORTESÍA INTERNACIONAL
1.- POR LA RESPONSABILIDAD
2.-POR EL GRADO DISTINTO EN LAS SANCIONES.-
LA VIOLACIÓN DE UNA NORMA INTERNACIONAL ACARREA
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL .-
LA VIOLACIÓN DE UNA NORMA DE CORTESÍA INTERNACIONAL NO IMPLICA
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL, SINO REPULSIÓN DE LA OPINIÓN PUBLICA.-
NORMAS DE CORTESÍA INTERNACIONAL
:
EJEMPLOS: -SALUDAR BANDERA-BUQUES DE GUERRA
-USAR PAPEL BLANCO CORRESPONDENCIA DIPLOMÁTICA.-
LAS NORMAS DE CORTESÍA LOS USOS INTERNACIONALES
SE TRANSFORMAN EN NORMAS JURÍDICAS INTERNACIONALES
CUANDO AL ELEMENTO MATERIAL SE UNE LA OPINIO JURIS.-
QUE ES LA CONVICCIÓN DE QUE LOS USOS OBLIGAN JURÍDICAMENTE.-
LAS INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS DIPLOMÁTICOS NACIERON DE ESA MANERA.-
FUNCION DEL DIP
:
REGLAMENTAR LAS RELACIONES ENTRE LOS SUJETOS DE LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL.-
FUNCIONES LEGISLATIVA- EJECUTIVA Y JUDICIAL EN EL DIP
LA FUNCION LEGISLATIVA
EN EL DIP NO EXISTE UN ORGANO LEGISLATIVO CENTRALIZADO Y
PERMANENTE COMO EN DERECHO INTERNO
FUNCION LEGISLATIVA INTERNACIONAL
1.- DESCENTRALIZACIÓN
2.- VOLUNTAD DE LOS ESTADOS EN LA CREACIÓN DE LA NORMA.-
( SE MANIFIESTA EN EL DERECHO CONVENCIONAL).-
PORQUE LOS TRATADOS SOLO OBLIGAN A LOS ESTADOS PARTES
-LA COSTUMBRE- CONDUCTA COINCIDENTE DE LOS ESTADOS.-
EN DERECHO INTERNO
EN LA CREACIÓN DE LA NORMA NO PARTICIPAN SUS DESTINATARIOS
SE LES IMPONE LA NORMA.-
EN EL DI
LOS ESTADOS CREAN LAS NORMAS Y ELLOS SON LOS DESTINATARIOS.-
FUNCION EJECUTIVA.-
EN ORDEN INTERNO:
EXISTE UN PODER EJECUTIVO
1.- OBTIENE CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS
2.-ASEGURA LA APLICACIÓN DE LAS SANCIONES
EN ORDEN INTERNACIONAL
:
FALTA UNA AUTORIDAD CENTRAL
QUE HAGA OBLIGATORIA LAS NORMAS DEL DIP
- LA ACCION DEL ESTADO LESIONADO
- Y LA INTERVENCIÓN DE OTROS ESTADOS
- SON LOS MEDIOS
- PARA DAR EFECTIVIDAD AL DIP
MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR EL ESTADO
-RETIRO DE AGENTES DIPLOMÁTICOS
-RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON ESTADO INFRACTOR
-SUSPENSION CUMPLIMIENTO DE UN TRATADO
-NO RECONOCER UNA SITUACIÓN CONTRARIA AL DIP
OTRAS MEDIDAS
.LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD COLECTIVA:
-
PRIMERA EXPERIENCIA- SOCIEDAD DE LAS NACIONES-INSUFICIENTE
- PERFECCIONADA POR LA ONU DONDE LA CENTRALIZACIÓN SE EXPRESA
- EN LAS ATRIBUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD CAPITULO VII.-
- LA CENTRALIZACIÓN TAMBIEN SE EXPRESA EN LA FUNCION EJECUTIVA
- EN EL MECANISMO PREVISTO EN LA CARTA DE LA ONU
- PARA CUMPLIR LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LA CIJ ART 94-No 2.-
FALTA DE SANCIONES
-FALTA DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL OBLIGATORIO DE SOLUCION DE
CONFLICTOS
-FALTA DE UNA AUTORIDAD CENTRAL QUE APLIQUE LAS SENTENCIAS
O QUE HAGA CUMPLIR EL DIP
FUNCION JUDICIAL.-
EN DERECHO INTERNO
:
LA FUNCION CORRESPONDE A TRIBUNALES PERMANENTES
DOS CARACTERÍSTICAS
1.- OBLIGATORIEDAD DE LA JU7RISDICCION
2.- JERARQUIZACION DE LAS INSTANCIAS JUDICIALES
EN EL DIP:
LA JURISDICCIÓN ES OBLIGATORIA CUANDO LOS ESTADOS LA HAN ACEPTADO
EXPRESAMENTE
LOS ESTADOS PUEDEN OTORGAR JURISDICCIÓN A UN TRIBUNAL ANTES O DESPUES
QUE SURJA EL LITIGIO
PERO LOS ESTADOS POR LA INTERDEPENDENCIA Y LA GLOBALIZACIÓN
NO VIOLAN EL DIP CON FRECUENCIA
EN LA PREVENCIÓN Y SANCION DE LAS VIOLACIONES
EL CONSEJO DE SEGURIDAD TIENE LA RESPONSABILIDAD PRIMORDIAL
EN EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONALES
SUS DECISIONES SON OBLIGATORIAS PARA SUS MIEMBROS
Y SOLO EN 1990 POR EL ACTO DE AGRESION DE IRAK CONTRA KUWAIT
ADOPTO MEDIDAS EN EL MARCO DEL CAPITULO VII DE LA ONU
SOLUCIÓN PACÍFICA DE LAS CONTROVERSIAS
EN EL DIP EXISTE LA OBLIGACIÓN DE SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS
POR MEDIOS PACIFICOS
ART 2. 3 Y ART 33 DE LA ONU
Y EL PRINCIPIO DE LA LIBRE ELECCIÓN DE LOS MEDIOS.-
EL UNICO MEDIO DE ARREGLO OBLIGATORIO PARA LAS PARTES
ES EL JURISDICCIONAL
-ARBITRAL
-O JUDICIAL.-
EL RECURSO A ESTE MEDIO ES VOLUNTARIO.-
PRECURSORES DEL DIP
-TEOLOGOS ESPAÑOLES
-FRANCISCO DE VITORIA SIGLO XV Y SIGLO XVI
-PADRE SUAREZ SIGLO XVI- SIGLO XVII
-ALBERICO GENTILI SIGLO XVISIGLO XVII
EL MAS IMPORTANTE
EL HOLANDES HUGO GROCIO SIGLO XVISIGLO XVII
OBRAS---MARE LIBERUMY DE JURE BELLI AC PACIS.-
COMUNIDAD INTERNACIONAL
-ORIGEN DIP
-NACIMIENTO SIGLO XVI Y XVII DE ESTADOS EUROPEOS
DIP NACE EN LA MODERNIDAD POR SISTEMA EUROPEO ESTADO NACIÓN
ENTRE RENACIMIENTO EUROPEO Y LA REFORMA.-
-COMPORTAMIENTOS OBLIGATORIOS
- EN TIEMPOS DE GUERRA
- EN TIEMPOS DE PAZ.-
NORMAS DEL DIP ACTUAL SE BASAN EN PRACTICAS SOBR:
-INMUNIDADES DIPLOMÁTICAS
-PRISIONEROS DE GUERRA
-ARBITRAJES ETC.-
EDAD MEDIA.-
-
NORMAS OBLIGATORIAS PARA LAS COMUNIDADES FEUDALES.-
LOS ESTADOS MODERNOS EUROPEOS CRISTIANOS POR PODERIO ECONOMICO
Y MILITAR CIMENTARON UN NUEVO SISTEMA JURÍDICO UNIVERSAL
IMPUESTO A COMUNIDADES NO EUROPEAS
EN ANTIGÜEDAD Y LOS TIEMPOS MODERNOS-
IDEA DE UN ESTADO UNIVERSAL.-
EL DERECHO ROMANO SE ADAPTA A NUEVAS NECESIDADES Y ASI APARECE
EL IUS GENTIUM:
CONJUNTO DE COSTUMBRES CREADAS Y PUESTAS EN PRACTICA
POR TODOS LOS PUEBLOS EN EL IMPERIO ROMANO.-
RENACIMIENTO Y REFORMA:
ACELERAN FIN DEL SISTEMA FEUDAL
LA PAZ DE WESTFALIA ( 1648 ).-
PUSO FIN A LA GUERRA DE LOS 30 AÑOS
ENTRE HOLANDA( PAIS PROTESTANTE) Y LOS PAISES BAJOS( CATÓLICOS)
( MOTIVOS POLÍTICO-RELIGIOSO).-
ESTA PAZ DE WESTFALIA; MOMENTO HISTORICO POR ACEPTACIÓN DE UN
NUEVO ORDEN
-JURIDICO
-POLITICO
-Y RELIGIOSO EN EUROPA

Este documento contiene más páginas...

Descargar Completo
MEDIOS_AUXILIARES_PARA_LA_DETERMINACION_DE_LAS_REGLAS.ppt
browser_emoji Estamos procesando este archivo...
browser_emoji Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
. . . . .