
consumidor. Sin embargo, el productor no recibe ese precio, ya que parte
de este debe abonar el impuesto, por lo cual, restándole al precio P
c
el
monto del impuesto, se obtiene el precio que recibe el productor (P
p
). Cabe
aclarar que la distancia vertical entre ambas funciones de oferta es el
monto del impuesto.
Con estos nuevos precios, se deben analizar de nuevo los excedentes. El
excedente del consumidor debe medirse desde el precio que paga el
consumidor (P
c
), es decir, ahora el área por encima del precio y por debajo
de la demanda es solo A. Para el caso del productor, el precio que se debe
tener en cuenta es el precio que recibe el productor (P
p
), de modo que
queda como excedente del productor el área G (área debajo del precio y
por encima de la oferta). Como resultado, se tiene que tanto el consumidor
como el productor han perdido bienestar debido a la incorporación del
impuesto medido por las áreas:
∆EC = - B - C
∆EP = - E - F
Sin embargo, para analizar el bienestar de la sociedad, falta analizar el
Estado. Este agente económico se beneficia con el impuesto porque ahora
recauda. Dicha recaudación viene dada por la cantidad producida
multiplicada por el monto del impuesto (por ejemplo, si hay 20 unidades
producidas y cada una paga un impuesto de $2, la recaudación será RG = 2
× 20 = 40). En términos gráficos, el monto del impuesto viene dado por la
diferencia de los precios P
c
y P
p
. Multiplicada por la cantidad
comercializada (Q’), la recaudación será:
RG = +B + E
El bienestar de la sociedad (W), luego del impuesto, vendrá dado por el
cambio en el bienestar de los consumidores más el cambio en el bienestar
los productores más el cambio en el bienestar del Estado:
∆W = ∆EC + ∆EP + RG
Reemplazando por las áreas analizadas:
∆W = - B - C + (-E - F) + B + E
Al área B la pierde el consumidor, pero la recupera el Gobierno, y al área E
la pierde el productor, pero la gana el Gobierno, de modo tal que quedan
las áreas C y F como pérdida de bienestar de la sociedad o costo social:
∆W = - C - F