Entonces la decisión de valorizar los productos que vienen de la tierra, establecer un eje de alianzas
internacionales para generar una complementariedad económica y para tener un espejo político de
hacia dónde hay que ir fue una decisión política. Lo que dio origen al modelo AGROEXPORTADOR, a
la alianza económica con Inglaterra, a la complementariedad entre ambos países, a la necesidad de
las inversiones británicas, fue una decisión política.
En este contexto, Argentina es, principalmente, un vendedor de lana. La venta de lana a Europa es
tan importante que cuando se produce la primera crisis en Europa que afecta a los precios de la lana,
Argentina entra en una bancarrota económica paralizante. En Europa hay una crisis que no tiene ni
siquiera demasiado efecto, el problema fue que la guerra de secesión en estados unidos género que
USA dejara de vender algodón entonces hubo que salir a comprar algodón en países que no querían
oro en sus transacciones y elegían la plata por lo cual hubo que repatriar capitales en forma de plata
y para eso los bancos europeos suben las tasas de interés para atraer capitales de plata.
1866: Esto genera una perturbación ya que el acceso al dinero es más caro, aunque en Europa no
dura mucho, en Argentina es fatal porque se desploman los precios de la lana. Al estar toda la
inversión destinada a la lana, si el precio de la lana se desploma, lo que termina pasando es que la
lana no genera beneficios, la inversión se derrumba y se encuentran en bancarrota. Argentina por
primera vez en su historia se contagia de una crisis internacional, esto va a ser moneda corriente
para nuestro país.
Las causas de esta crisis fueron las siguientes:
1) Mono producción: Si hubiera diversificación en la producción, vendes muchos productos y si la
lana sufre una caída de su precio, te podes mantener los otros precios en alza/nivel normal por lo
cual tus perdidas tienden a neutralizarse.
La crisis es tan fuerte que los ganaderos se juntan y crean la sociedad rural, se crea una manera de
generar una organización y tener una interlocución con el estado, que todos estén contenidos
explicando los problemas que tenían al estado porque habían quebrado y también había quebrado
el estado. En esta se plantean temas tales como los siguientes:
1) Diversificación: Uno de los aprendizajes que deja esta crisis es que hay que diversificarse, había
que ir por la vía de la agricultura porque el mundo necesita algo más que lana, que la lana iba a ser
inestable a partir de ahora y había que concentrarse en la producción agrícola/ganadera, esto se
recomienda en la sociedad rural.
2) Economía Abierta: Se ponen a pensar si la economía argentina no es demasiado abierta. Esto
significa que había una economía muy expuesta a los vaivenes del mercado mundial. Se empieza a
debatir si esta economía abierta/liberal era sana, si no podía haber un mecanismo que logre
neutralizar los efectos de la crisis externa. Estaban pensando en hacer una economía más
proteccionista y con incentivos a la producción industrial (fabricar paños con lana argentina). Esto no
se realiza por una cuestión política, por otro lado, también es porque la condición para seguir
comerciando con Inglaterra tiene que ver con la opción por el liberalismo. Para que haya una fábrica
y asuma el riesgo de poner su capital y ponerse a fabricar paños, tiene que haber una respuesta de la
política económica y la política económica no es apropiada para un emprendimiento industrial, es
más apropiada para una implicación en el mercado mundial sobre la base de un comercio sin
restricciones por lo cual aquel que tiene que invertir su capital es cauto y dice que esas condiciones
no le convienen para invertir porque si se invierte en la industria, el liberalismo termina
fundiéndome porque entran otras mercancías por el puerto.
Argentina sigue siendo un estado que favorece al librecambio, el desarrollo industrial es acotado a