Apunte: modelo de preguntas examen parcial | Filosofia y Logica Juridica | Abogacia UBP |

6- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA: Para Hart, la necesidad de

efectuar, en algunos casos, una elección frente alternativa abiertas a la hora de aplicar

una norma:

a) se debe en parte a nuestra relativa ignorancia de los hechos.

b) se debe en parte a nuestra relativa indeterminación de propósitos.

c) es un rasgo indeseable que debería ser siempre eliminado.

d) es un rasgo que la teoría jurídica "mecánica" o "formalista" minimiza o encubre.

Considero que la respuesta correcta es la opción C.

Es falsa la opción C, ya que para Hart, la necesidad de efectuar, en algunos casos, una elección

frente alternativa abiertas a la hora de aplicar una norma se debe a que siempre hay casos que

parecen no ser rotundamente concretos por el término y existe una razonable duda sobre si la

expresión aplica al caso en cuestión o no; pudiendo persistir una sensata vacilación acerca de si

el caso en cuestión se parece en aspectos relevantes al señalado en el momento de la

ejemplificación. Para ello se tomarán fallos sobre el futuro en situaciones de relativa

indeterminación de propósitos y desconocimiento del mismo y siempre habrá que disipar si el

caso en cuestión se asemeja en grado suficiente o no al caso familiar o claro de aplicación de la

regla.

FLJ Segundo Parcial 13 rta.docx