Apunte: Eximentes de Responsabilidad civil | Obligaciones Civiles y Comerciales | Abogacia UBA |

Eximentes de responsabilidad, daño, cosa riesgosa,

actividad riesgosa, culpa de terceros, relación de

causalidad, guardián de la cosa

SUMARIO DE FALLO

9 de Junio de 2011

Id SAIJ: SULL008982

TEXTO

No existió, como eximente de responsabilidad, el hecho o la culpa de un tercero por el que no debiera responder

la accionada, pues el técnico proveniente de la provincia de Santa Fe fue contratado por ella para realizar la

tarea, lo que implicó reconocer que no se trataba de una persona que le fuera ajena, más allá de que debiera o

no ser considerada dependiente suya. Como explica Pizarro, "el nexo causal se interrumpe, total o parcialmente,

cuando se demuestra que el daño obedece al hecho de un tercero extraño, por quien no debe responder (...) No

cualquier hecho de un tercero es idóneo para desvirtuar el nexo de causalidad que pueda existir entre la

conducta del demandado y el daño: debe tratarse de un tercero por quien no se daba responder. Existen

numerosos supuestos en los que, por distintos motivos la ley impone a una persona responder por el hecho de

otro. El espíritu de esta normativa resultaría claramente contrariado si `el demandado estuviere autorizado a

invocar para su liberación, el hecho de alguna de esas personas, por los cuales, precisamente, debía garantizar

su actividad. Lo dicho asume especial rigor en materia de cosas o de actividades riesgosas, ámbito en el cual

quienes generan, controlan o se sirven útilmente de la misma no pueden, recíprocamente, tratarse entre sí

como terceros por quien el otro no debe responder" (Pizarro, Responsabilidad civil por riesgo creado y de la

empresa", T. I, p. 271, ed. La Ley 2006). El autor refiere distintos hechos o supuestos que quedan al margen de

la eximente, en particular "los producidos por ciertas personas que, sin llegar a ser dependientes en sentido

técnico, entran en contacto con la cosa que causa el daño, por voluntad expresa o presunta del dueño o

guardián" (p. 272/3), lo que se adecua perfectamente al caso a resolver.

Fuente del sumario: OFICIAL

FALLOS A LOS QUE APLICA

Montenegro, Claudio Marcelo c/ Servicios integrales de televisión S.R.L. s/ Accidente acción civil

SENTENCIA.CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA. ,

9/6/2011.

Eximentes de responsabilidad, daño, cosa riesgosa, actividad riesgosa, culpa de terceros, relación de causalidad, guardián de la cosa.pdf