Concepto De Micro Y Macroeconomía
Microeconomía
La microeconomía es una rama de la economía que estudia el comportamiento de unidades
económicas individuales, como pueden ser individuos, familias y empresas, y el funcionamiento de
los mercados en los cuales ellos operan. La definición más clásica de microeconomía dice que la
microeconomía es la parte de la economía que estudia la asignación de los recursos escasos entre
finalidades alternativas. La teoría microeconómica utiliza modelos formales que intentan explicar y
predecir, utilizando supuestos simplificadores, el comportamiento de los consumidores y
productores, y la asignación de los recursos que surge como resultado de su interacción en el
mercado. En general el análisis microeconómico se asocia con la teoría de precios y sus
derivaciones. Se considera que el mayor contribuyente al análisis microeconómico ha sido Alfred
Marshall.
Macroeconomía
La macroeconomía es la perspectiva de la economía que se ocupa de analizar el comportamiento
de agregados.
Si bien la economía, como fenómeno social, constituye una unidad, puede ser analizada desde
varias perspectivas. Es frecuente dividir estas perspectivas en “microeconomía” y
“macroeconomía”. La microeconomía analiza los problemas desde el punto de vista de unidades
individuales, como lo son el individuo, las familias o las empresas individuales. La macroeconomía
analiza el comportamiento de agregados económicos, como son el producto interno bruto, la
inflación o el desempleo. La distinción entre la macroeconomía y la microeconomía es una
construcción humana y artificial, que no existe en la realidad, ambas son sólo perspectivas
diferentes del fenómeno económico y se relacionan profundamente entre sí.
Las decisiones básicas de toda Economía
La influencia de recursos para producir bienes que la sociedad requiere, y el Costo de
Oportunidades, que plantea el dilema de la elección entre alternativas, hace que la imposibilidad de
satisfacer todas las necesidades requeridas conduzca a la economía...
La economía forma parte de las ciencias sociales y se dedica al análisis de los procesos
de producción, intercambio y consumo de bienes y servicios. Se trata de la disciplina que
estudia la satisfacción de necesidades ilimitadas con recursos escasos.
La macroeconomía, por su parte, es la rama de la economía que se encarga de estudiar los
sistemas económicos de una región o país como un conjunto. Para esto utiliza magnitudes
colectivas como la renta nacional o el nivel de empleo, entre otras.
La macroeconomía, por lo tanto, estudia el monto total de bienes y servicios producidos en
un determinado territorio. Suele ser utilizada como una herramienta para la gestión política, ya
que permite descubrir cómo asignar los recursos (escasos) para potenciar el crecimiento
económico y mejorar el bienestar de la población.
Los estudios macroeconómicos suelen realizarse a nivel de nación (es decir, estudian los
fenómenos económicos que acontecen dentro de un país a partir de las relaciones que mantienen
los actores internos entre sí y con el exterior).
Ante la multiplicidad y complejidad de las relaciones económicas, se utilizan modelos
macroeconómicos para facilitar los estudios. Estos modelos se basan en supuestos
simplificadores.
El concepto opuesto a la macroeconomía es la microeconomía; en este caso, la disciplina
se encarga del estudio del comportamiento económico de los agentes individuales (consumidores,
trabajadores, empresas, etc.).
Tanto en la macroeconomía como la microeconomía, los factores estudiados deben
considerarse a partir de las relaciones que establecen: un consumidor también puede ser productor
e inversor, por ejemplo.
Definiciones relacionadas:
La microeconomía es una rama de la economía, que se concentra en el estudio del
comportamiento de agentes individuales, por oposición a la macroeconomía, que estudia el
comportamiento de agregados. El objeto de estudio de la microeconomía es en general individuos,
familias y empresas. Se considera a la microeconomía como el estudio de la asignación de
recursos escasos entre finalidades alternativas.
Uno de los objetivos de la microeconomía es analizar los mecanismos que establecen los
precios relativos de los bienes y factores, así como los efectos de las diferentes instituciones en
variables claves como los precios de mercado, cantidades comerciadas y beneficios de las
empresas y de los consumidores. Las instituciones que analiza la microeconomía pueden ser
diferentes organizaciones de mercado (competencia perfecta, monopolio, oligopolio, etc.), los
efectos de los diferentes tipos de impuesto, etc.
Algunos grandes contribuyentes a la microeconomía han sido Marshall, Walras,
Jevons y Menger.
Diferencias entre Macroeconomía y Microeconomía
Seguramente alguna vez has escuchado estos términos tan comunes en la materia
económica. La microeconomía y la macroeconomía son dos de las ramas de la ciencia
económica que más se estudian. Su importancia al momento de analizar situaciones
reales en la economía de alguna región es importantísima.
Aunque los términos se parezcan e incluso se entrelacen o se dependan, al final su
definición, utilización y estudio difieren en cierta medida.
Empecemos por analizar la microeconomía. Se puede definir como una parte de la
economía que estudia los agentes individuales a nivel particular, es decir, los
consumidores, las empresas, los trabajadores o los inversionistas. Entre los estudios más
importantes que implementa la ciencia microeconómica, se cuentan las teorías del
consumidor, que incluso estudia aspectos psicológicos que pudieran interferir en una
decisión de consumo. Otras variables que llegan a tener parte en estudios
microeconómicos, suelen ser la teoría de ajuste de precios, la demanda general del
consumidor, las elasticidades en el ámbito inflacionario y por su puesto estudia a las
empresas y su comportamiento en el mercado. Por poner un ejemplo, cuando se estudia
el ingreso de un agente económico, se suele dividir en diferentes variables, puede ser
consumo, ahorro, impuestos, utilidad, etc.
La macroeconomía por otro lado es un estudio más general, más global. Se puede utilizar
para sacar un radiografía de la economía de un territorio, a nivel ciudad, estado o país. Se
puede decir que es el principal objetivo de la política económica implementada por algún
gobierno. Utiliza variables tan diversas como lo son; PIB, PNB, tipo de cambio, tasa de
desempleo, tasa de interés, ingreso per cápita, nivel de consumo, etc. También puede
utilizar variables mucho más específicas aunque importantes a nivel global como son;
riesgo país, confianza del inversionista, monto de créditos, inflación en la canasta básica,
etc.
Al final la macroeconomía te representa numéricamente el crecimiento y desarrollo de una
sociedad.
Cuando un nuevo gobierno presenta un plan de crecimiento o desarrollo del país, esto
quiere decir que va utilizar combinaciones y modificaciones en las variables
macroeconómicas globales, de esta manera pretende conformar todo un modelo
macroeconómico que genere objetivos específicos buscados (bajar inflación, subir la
inversión, captar flujos de capital, generar más exportaciones o incluso intentar reducir
exportaciones).
Empresas transnacionales
Concepto
Son aquellas empresas que no solo están establecidas en su país de origen, sino
que también, se constituyen en otros países, para realizar sus actividades mercantiles
tanto de venta y compra como de producción en los países donde se han establecido.
Tipos de empresas transnacionales
- integradas horizontalmente
Tienen base de producción en diferentes países pero producen el mismo o muy
similar producto (ejemplos MacDonald´s y Coca Cola)
- integradas verticalmente
Principalmente producen en ciertos países bienes intermedios, que sirven de
abastecimiento para la producción final en otros países (ejemplos General Motors y Nike)
- diversificadas
producen diferentes bienes o servicios en diferentes centros de producción a nivel
internacional (ejemplo Samsung)
En qué influyen?
Las empresas transnacionales juegan un papel muy importante en la globalización,
porque como ya dijimos están en muchos países al mismo tiempo
Se convierten en entidades muy poderosas incluso ante los gobiernos ya que a un
país le conviene que se instale en por qué esto va a requerir empleados lo que va a
generar muchos empleos, son compañías muy grandes que pueden generar miles y miles
de puestos de trabajo lo que soluciona parte del problemas que pueden tener gobiernos
de países en vías desarrollo que es la tasa de desempleo
A su vez estos gobiernos para ser la mejor opción de la transnacional, ya que esta
elige cual país es el más conveniente, va a valorar cual tiene la mano de obra mas barata,
en cual tiene que pagar menos impuestos, en cual le cuesta menos la tierra donde van a
instalar sus fábricas, etc. Por ello muchas veces los gobiernos le hacen ofertas favorables
a las transnacionales para que estas se instalen en su país.
Por otro lado le genera una competencia desfavorable a las empresas nacionales
por todo lo que antes nombramos.
Muchas veces también explotan los recursos existentes en los países sin que las
ganancias sean reinvertidas en el país
Estadísticas
Solo 500 de las transnacionales controlan el 70% del intercambio mundial y sus
ventas ya equivalen al 25% de la producción mundial.
Aún más concentrado está el poder financiero ya que solo 50 multinacionales
poseen 60% del capital mundial de todo el sector.
¿QUÉ ES UNA EMPRESA TRANSNACIONAL?
Hoy en día es bastante fácil darse cuenta cuales empresas son transnacionales y
cuales no debido a la gran cantidad de ella en mundo. Estas son aquellas que no solo
están establecidas en su país de origen, sino que también se expanden hacia otros
países para realizar sus actividades comerciales tanto de venta y compra como de
producción en los países donde se han establecido. Se caracterizan también por el
empleo de trabajadores tanto en el país de origen como en los demás países en los
cuales decidieron expandirse.
Las multinacionales tienen la capacidad de expandir su producción y otras de sus
operaciones a otras partes del mundo, al igual de tener la capacidad de poder establecer
plantas industriales en varias partes del mundo como mover las mismas para poder
satisfacer sus necesidades u objetivos. Estas empresas no suelen trabajar solas sino que
suelen realizar fusiones o alianzas entre ellas lo que le permite tener una influencia mucha
mayor globalmente en lo económico, siendo estas las que manejan las mayores sumas de
capital en el mundo.
Sus objetivos y filosofía tienen un punto de vista global, y todos sus negocios
pensando en un punto de vista mundial, ya sea con sus productos o formas de producción
y esto lo llevan a tomar como cliente al mundo entero.
Como ya se ha dicho, hoy en día hay un número increíblemente grande de estas
empresas gracias a la globalización permitiendo que cada empresa lleve sus productos a
todas las partes del mundo. Esta enorme cantidad de empresas solo continuará creciendo
con los años, pero, hoy en día se pueden destacar ciertas empresas que son una especie
de icono en muchas, o casi todas las culturas en el mundo, pudiendo mencionar entre
ellas ejemplos como por ejemplo a Niké, Addidas, McDonald’s, Microsoft, General Motors,
entre muchas más.
¿POR QUÉ SURGIERON?
La salida del ambiente nacional que tiene una empresa puede explicarse por varias
razones, pero todas tienen algo en común, un objetivo, y ese es maximizar el lucro, las
ganancias de estas empresas, lo que actualmente solamente es casi solamente posible
con la expansión hacia otras partes del mundo.
Una de estas razones puede ser la necesidad de aumentar la producción en una
gran cantidad, no solo para aumentar el lucro sino que para también reducir el costo
unitario de los productos, es por esto que para lograr esto las empresas se ven casi
obligadas a expandir sus mercados. No solo esto influye sino que también a estas
empresas se les presenta la necesidad de establecerse en otras partes del mundo para
poder competir con su competencia o también porque su mercado regional se encuentra
saturado.
Otro razón pueden ser las circunstancias tecnológicas ya que existe lo que se
conoce como una “brecha tecnológica” que es una monopolización de los conocimientos
científicos y técnicos por un determinado grupo de países que se encuentran altamente
desarrollados. Las empresas necesitan de estos conocimientos para poder aumentar y
mejorar su producción, con una mejor calidad, menor precio para poder así obtener más
ganancias y poder competir con otras empresas, y es por esto que tienen que llegar a
otros países para poder acceder a dichos conocimientos y perseguir así sus metas.
La tercera razón sería el querer evadir las barreras arancelarias de los países, cuyo
objetivo es la protección de la industria nacional. Es por esto que muchas empresas se
instalan en otros países, ya que si no lo hicieran no se podría exportar sus productos de
una manera tan satisfactoria ya que llevaría consigo un gran aumento en su costo debido
a los impuestos lo que haría que mucha menos gente lo comprara debido a su gran
precio. También relacionado con esto, al crear nuevas fábricas en otros países, se
produce una gran reducción en el precio del producto final ya que en la mayoría de los
casos la mano de obra es barata y generalmente no gozan de los mismo derechos que en
la empresa central, provocando así problemas o cuestionamiento de este método debido
a los derechos laborales que no son respetados.
Otro elemento que contribuye con el surgimiento de estas empresas
multinacionales son los grandes adelantos en el campo del transporte, comunicación y el
intercambio de datos. Todo esto permitió, de cierta manera romper con las barreras
nacionales ya que permite una mayor integración entre las distintas partes de la empresa
esparcidas por distintas partes del mundo. Todo esto es gracias a la globalización, que
con inventos como el Internet, teléfono, televisión, entre otros, nos permite dejar de ser de
cierta manera un enorme planeta y pasar a ser una pequeña aldea donde todos saben lo
que está pasando en otras partes del mundo.
CLASIFICACIÓN DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES
Al existir una gran cantidad de empresas, con funciones muy variables y
estructuras muy diferentes, existen una gran cantidad de clasificaciones dependiendo de
factores como la forma en que producen, lo que producen, su relación con la empresa
original, entre otras más.
*Según la actividad que desarrollan en el país donde decidieron instalarse:
1. Multinacionales Extractivas: se encargan de la extracción y mas tarde del
procesamiento de materias primas que se encuentran ubicadas fuera del territorio de
origen. Son empresas naturalmente multinacionales porque su actividad se orienta a
abastecer el mercado metropolitano y luego, a reexportar el producto elaborado.
2. Multinacionales Manufactureras: aquellas que producen e industrializa, en el país
receptor. Orientan su actividad al abastecimiento del mercado del país del país en donde
se estableció, siendo esta la razón de la preferencia por los países con ingresos más
altos, lo que significa más ventas y por lo tanto más ganancias. Estas son las que
producen mayores efectos sobre el empleo de mano de obra.
3. Multinacionales financieras y de servicio: las cuales son formas poco mencionadas
porque existe una tendencia a exigir como requisito esencial del concepto de empresa
multinacional, la producción industrial en el extranjero, la instalación de fábricas en el
extranjero.
* Según su estructura se pueden clasificar en:
- Corporaciones integradas horizontalmente: Tienen bases de producción en
diferentes países pero producen el mismo o muy similar producto. Ej: McDonald’s
- Corporaciones integradas verticalmente: Principalmente producen en ciertos
países bienes intermedios, que sirven de abastecimiento para la producción final en otros
países.
- Corporaciones diversificadas: Producen diferentes bienes o servicios en
diferentes centros de producción a nivel internacional.
* Según su grado de descentralización se puede clasificar en:
- Etnocéntrica: con una fuerte centralización en el país de origen de la empresa y
una estructura exterior bastante sencilla. Todas las decisiones importantes son tomadas
en la casa matriz.
- Policéntricas: Se busca descentralizar, transfiriendo un mayor grado de libertad a
las filiales.
- Geocéntricas: La descentralización se lleva al máximo, de manera que cada filial
desarrolla su propia política.
Indicador:
Indicador: Parámetro o valor derivado de otros parámetros, dirigido a proveer
información y describir el estado de un fenómeno con un significado añadido mayor que el
directamente asociado a su propio valor.
Indicadores socioeconómicos:
• Población
• Pobreza
• Economía
• Educación
• Salud
• Un indicador puede significar y demostrar cosas distintas en cada país. Por diferencias
de conceptos, legislaciones, procedimientos, etc. (Ej.: criterio de oportunidad) Se propone
el diseño de indicadores distintos para cada país • Los indicadores no deben ser
diseñados en abstracto o desligados de un programa específico de una institución en
un determinado país • Al diseñar un indicador, surgirán otros derivados,
necesarios para el programa • Pasos: Escoger el programa o actividad específica, definir
necesidades de información, determinar su disponibilidad y luego diseñar el indicador
• Deficiencias en los sistemas de información y confiabilidad de los datos
• Cada indicador tiene otros indicadores, valores o significados asociados de igual o
distinta naturaleza.
• El verdadero indicador es una combinación de varios indicadores que, relacionados,
proporcionan información relevante para la toma de decisiones.
Indicador social
Definición
Un indicador social es una medida de resumen, de preferencia estadística,
referente a la cantidad o magnitud de un conjunto de parámetros o atributos de una
sociedad. Permite ubicar o clasificar las unidades de análisis (personas, naciones,
sociedades, bienes, etc.) con respecto al concepto o conjunto de variables que se están
analizando.
Existen indicadores simples e indicadores complejos. Por ejemplo, la tasa de
analfabetismo y el acceso al agua potable son indicadores sociales simples, ya que se
refieren a atributos que se puede constatar su presencia o nivel calidad en forma simple y
empírica. Diferente es el caso de indicadores como clase social o prestigio, que requieren
un marco conceptual más complejo, al ser ambos un constructo teórico y no tener una
equivalencia empírica concreta. En la composición de indicadores se deben tener
conceptos claros y precisos, que no requieran un gran desarrollo matemático o
estadístico.
Los indicadores en los proyectos sociales
Los indicadores sociales empleados en proyectos sociales basados en marco
lógico son medidas específicas, explícitas y objetivamente verificables que buscan dar
cuenta de los cambios producidos por el proyecto, en otras palabras, permiten especificar
la forma en que se verificará el grado de cumplimiento de objetivos y resultados.
Los indicadores empleados en proyectos sociales, especialmente si se emplea el
marco lógico, usualmente son cuantitativos, sin embargo es posible emplear indicadores
cualitativos para obtener un acercamiento a los logros del proyecto
Estos indicadores suelen organizarse de tres tipos: impacto, efecto y cumplimiento.
Indicadores de impacto: Miden los cambios que se esperan lograr al final del proyecto, e
incluso más allá de su finalización, y que son definidos en su Propósito u Objetivo general.
Indicadores de efecto: Miden los cambios que se producirán durante la ejecución del
proyecto. Se asocian con sus Resultados u Objetivos específicos.
Indicadores de cumplimiento: Miden la ejecución de las metas planteadas en las
actividades del proyecto. También se puede cuantificar el cumplimiento del tiempo y
presupuesto programados.
Los indicadores de impacto y efecto corresponden al nivel de evaluación, en tanto
los de cumplimiento corresponden al de monitoreo.
Los indicadores en investigación social
La secuencia o la vida de un indicador comienzan seleccionando uno o varios que
representen lo que se quiere investigar. Por ejemplo, los indicadores esperanza de vida al
nacer, analfabetismo y nivel de vida (Producto Interior Bruto) permiten estimar el
Desarrollo Humano.
El proceso para definir un indicador es el siguiente: Seleccionando un tópico.
Definiendo el problema.
Revisando la literatura.
Formulando una hipótesis.
Seleccionando un método de investigación.
Seleccionando un programa estadístico.
Seleccionando los indicadores e índices.
Recopilando datos secundarios (censales)
Analizando los resultados.
Presentando los resultados.
Requisitos de un buen indicador social
Los indicadores deben cumplir algunos criterios para garantizar su validez. Algunos
de ellos son los siguientes:
Precisión: Los indicadores deben estar definidos sin dar lugar a ambigüedad, de modo
que puedan ser medidos e interpretados por cualquiera.
Consistencia: Los indicadores deben guardar una relación directa con el tema o temas
abordados por el proyecto o estudio para el cual se está recolectado información y no
para otro fin.
Especificidad: Los indicadores deben estar definidos en una forma que refleje
claramente los aspectos específicos que se hayan considerado como tema de estudio o
investigación.
Sensibilidad: Los indicadores deben ser capaces de registrar cambios en el estado del
objeto de estudio sin importar su intensidad.
Facilidad de recolección: Los indicadores deben ser técnicamente factibles de ser
recolectados mediante un proceso relativamente barato y cómodo para un investigador
con la experiencia debida.
Breve historia económica del Uruguay
Uruguay, país pequeño situado en la zona templada del planeta, logró a partir de 1870 un
rápido crecimiento económico al consolidar un modo de producción capitalista impulsado por la
inserción (tardía) en el sistema mundial como proveedor de productos primarios, esencialmente
pecuarios, rol que lo caracterizó desde los tiempos de la colonia.
El sostenido crecimiento de la ganadería, actividad productiva fundamental, ocurrió luego de la
liquidación de la economía pre capitalista (vigencia de los derechos de propiedad en el campo,
implantación del alambrado, expulsión del gauchaje y asentamiento de la mano de obra asalariada) y
se debió a la coincidencia de dos conjuntos de factores:
En lo interno, las condiciones naturales (suelo, clima), la reducida población y las bajas exigencias en
materia de capital y de nivel tecnológico, ambos factores escasos en Uruguay, determinaron que el
sector ganadero extensivo pudiera producir en condiciones de competencia con el exterior.
En lo externo, el desarrollo de la navegación transatlántica, la mejora de los métodos de conservación
de la carne por el desarrollo de la refrigeración y el aumento de los niveles de consumo de la
población europea resultado de la expansión económica.
Entre 1875 y 1913 se generó un importante volumen de excedentes, cuya apropiación se
repartió entre el capital extranjero y el nacional compuesto este último por los grandes propietarios
rurales y los comerciantes montevideanos. Una menor porción consumió el Estado para su rol de
mantenimiento y reproducción del orden social. El empresario rural reinvirtió en el mismo sector
agropecuario buena parte de sus excedentes, lo cual fue complementado por inversiones extranjeras
(principalmente británicas) dirigidas a aprovechar y facilitar la exportación de productos pecuarios,
posibilitando el transporte de la producción primaria desde el interior y su comercialización. La
reinversión de los beneficios generó un período de rápido crecimiento, que llevó a Uruguay a niveles
de ingresos per cápita similares a los de los países industrializados. Se cumplieron entonces las dos
condiciones para el crecimiento en una economía capitalista; la existencia de beneficios y las
posibilidades de inversión, todo ello soportado por el Estado ligado a los intereses de los dos grupos
poderosos a escala nacional. El crecimiento de la ganadería facilitó un incipiente desarrollo industrial y
de algunos sectores agrícolas, que reforzaron el crecimiento económico general y que fueron en
última instancia fuertemente dependiente de ella.
Pero el crecimiento se agota al estancarse la ganadería: hacia la década del veinte la tasa de
beneficio que decrecía debido al aumento del capital constante llega a valores bajos que
prácticamente implican una reproducción simple (no ampliada) del circuito de producción, por la
ausencia de reinversión en el sector. En la demanda exterior, el otro pilar del proceso de crecimiento,
la multiplicación de la oferta de productos primarios más la decadencia del principal cliente, Gran
Bretaña, cierra una fase histórica de crecimiento del capitalismo uruguayo. La depresión comienza en
1913 a partir de la crisis financiera internacional y la concomitante disminución de la demanda de
productos primarios en los mercados europeos. La caída de los precios implicó una brusca
disminución de la riqueza generada por el sector ganadero, que alcanzó casi el 50% entre 1913 y
1916. El volumen de las exportaciones, pilar del modelo agroexportador, se estancó durante los años
de la primera guerra mundial aunque los precios internacionales subieron durante el conflicto. Recién
en 1925 la ganadería podrá superar los niveles que tenía antes de la crisis.
La disminución de los ingresos de las exportaciones pecuarios volvió a demostrar la
dependencia del resto de los sectores de la economía uruguaya de esos ingresos: la crisis contrajo un
15% el producto industrial y esto a pesar de las leyes proteccionistas del primer batllismo, la
agricultura sufrirá una menor caída y una más rápida recuperación.
La crisis trajo aparejada, en un mecanismo que no por repetido merece dejar de ser
comentado, una fuerte desocupación y la brusca disminución de los salarios reales que llegan a
reducirse un 31,5% entre 1912 y 1917. No disponemos de datos acerca del capital físico que permita
evaluar la destrucción del mismo en el período.
El estancamiento de la producción en volumen físico del país llega hasta 1923 pero las
consecuencias se arrastran más años, agravado luego por el crack bursátil del 29 en Estados Unidos
y su onda expansiva.
Uruguay desde principios de los años 30 cambió su estructura económica con la aparición de
una industria protegida, principalmente sustitutiva de importaciones, que impulsó el crecimiento a la
vez que mantenía una base ganadera en proceso de estancamiento. La ganadería extensiva era el
sector en cuya producción el país se especializaba y que generaba excedentes, en parte apropiados
por empresarios extranjeros en la comercialización, en parte retenidos por los grandes propietarios
ganaderos pero que no tenían posibilidad de ser reinvertidos con rentabilidad en su propio sector. De
la conjunción de este problema y de la situación mundial (que determinó que los países desarrollados,
enfrascados primero en graves crisis económicas y luego en una conflagración mundial, disminuyeran
o dejaran de suministrar productos industrializados, por lo cual un proceso similar de sustitución de
importaciones tuvo lugar en muchos países del ahora tercer mundo) surgió la posibilidad de
desarrollar una industria propia donde ubicar los excedentes con rentabilidad.
Entre 1945 y 1955 se obtuvieron altas tasas de crecimiento en la economía nacional en el
marco de la política de sustitución de importaciones, de acuerdo a los registros históricos las tasas
fueron las más altas del siglo. En este sentido las políticas fueron exitosas tanto en lo que se refiere al
crecimiento como en la mejora de la distribución de la riqueza.
El proceso de acumulación generó un exceso de inversión en capital constante,
específicamente capacidad industrial, sin desarrollar en el caso uruguayo una industria propia de
medios de producción por lo que la dependencia de la tecnología extranjera se incrementó. Disminuyó
la tasa de beneficio en el sector, con dificultades para incrementar su producción por el pequeño
tamaño interno y la falta de competitividad internacional, a la vez que el otro sector importante de la
economía, la ganadería, continuó estancada y sin posibilidades de inversión rentable. Si bien otros
sectores agropecuarios crecieron, su peso continuó siendo menor en la estructura económica
nacional.
La caída de la rentabilidad industrial implicó la detención del proceso de inversión en la
industria, los capitales acumulados al interior del país comenzaron a ser transferidos al exterior al no
encontrar oportunidades de ganancia en los sectores económicos existentes y al no desarrollarse
otros nuevos.
Cesó entonces el crecimiento de la producción, comenzando a disminuir la ocupación y
aumentando la inflación hasta valores que Uruguay desconocía en su historia reciente. El déficit en la
balanza de pagos se produjo al exceder las importaciones necesarias para el proceso industrial
volcado al mercado interno a las exportaciones ganaderas. Las décadas de los 60 y principios de los
70 vieron exacerbarse la lucha distributiva por una decreciente riqueza, con un creciente rol del
Estado en la represión de los trabajadores que llegó a su máximo nivel a partir del golpe de Estado
del 73.
Tras prolongados años de crisis, los mecanismos restauradores del capitalismo comenzarían a
actuar para dar paso a una tímida recuperación y posterior fase de crecimiento. Numerosos sectores
económicos vieron disminuidos u obsoletos sus medios de producción, muchas empresas quebraron
aun cuando conservara el país sus potenciales ventajas absolutas en algunos sectores. Un nuevo
marco institucional, económico y estructural junto a la fuerte disminución del salario real permitieron la
elevación de la tasa de beneficio.
El análisis de esta nueva etapa de la economía uruguaya, donde se termina de liquidar el
esquema de sustitución de importaciones y se comienza a desarrollar un modelo basado en la
exportación de productos primarios y prestación de servicios a la región, se ha realizado por
comparación con tres casos seleccionados: Chile, Nueva Zelanda e Irlanda.
Estos países comparten con Uruguay muchas características comunes en tamaño, geografía e
historia. En todos los casos atravesaron por una fuerte crisis en los años 80 para retomar el
crecimiento económico con una fuerte intervención del Estado.
Podemos concretar dos conclusiones acerca de las estrategias de crecimiento económico que
se extraen de las tres experiencias analizadas para su posterior cotejo con el caso uruguayo,
conclusiones que son propias del modelo teórico clásico: la reducción de los costos salariales
unitarios (que involucra salarios, tipo de cambio y productividad) y la disminución del consumo social
permitió el aumento de la generación de excedentes. La estrategia de expansión de las
exportaciones, ampliando mercados que permitieran lograr la especialización y economía de escala
que el tamaño del mercado interno dificultaba, logró desarrollar sectores rentables donde invertir el
ahorro interno y el de las empresas transnacionales atraídas por las ventajas ofrecidas en estos
países, ya sea la dotación de recursos naturales o la de mano de obra calificada o el bajo costo
relativo de la mano de obra o el acceso a mercados o varios de estos factores a la vez, potenciado
por las ventajas fiscales que se otorgaron.
Para lograr estos resultados desde el punto de vista del crecimiento (y por tanto del beneficio
de los empresarios), los tres países se caracterizaron por el funcionamiento de una economía
capitalista con instituciones y prácticas que facilitaron la acumulación de capital, concretaron una
fuerte apertura comercial complementada con la firma de acuerdos de libre comercio con países
claves como destino de la exportación de sus productos, se ajustó desde un comienzo la tasa de
cambio y se manejó luego de tal manera de hacer competitiva las exportaciones, se implementó una
política laboral tendiente a flexibilizar las relaciones patronales, la inflación se controló en todos los
casos con la disminución del déficit fiscal. El Estado se achicó en todos los casos con relación a su
peso en la economía nacional cediendo las áreas rentables a la explotación de capitales privados,
desarrolló la infraestructura apropiada para soportar a los exportadores (puertos, carreteras,
comunicaciones), en la promoción de exportaciones a través de incentivos, investigación de mercados
y otros elementos. También respaldó el proceso de acumulación de capital modificando los sistemas
educativos, coordinó los ámbitos públicos y privados y transfirió recursos para la investigación
científica y el desarrollo tecnológico en sectores seleccionados por su potencial exportador.
A partir de las conclusiones de la teoría clásica y de los casos comparados, retomamos el
análisis de la evolución económica uruguaya: con el fracaso del modelo de sustitución de
importaciones ya descrito, a partir de la década del setenta los sucesivos gobiernos militares y
democráticos reinsertaron el país en la división internacional del trabajo con un modelo basado en la
exportación de productos primarios a los mercados internacionales complementada con servicios
turísticos y financieros a la región.
El modelo de acumulación que la dictadura militar y los gobiernos que le sucedieron
implementaron en Uruguay tiene características similares a las descriptas en los casos presentados
pero presenta fuertes diferencias en aspectos claves que explican los disímiles resultados
alcanzados.
El tipo de cambio se mantuvo elevado en casi todo el período, la apertura comercial distó de
ser gradual y no se buscaron mecanismos para mitigar sus efectos inmediatos sobre el tejido
industrial, se mantuvo un déficit fiscal que se pudo financiar mientras existió crédito internacional pero
que supuso la imposibilidad de inversión en infraestructura en la cantidad necesaria para el
crecimiento y que significó una pesada carga a futuro, no se apoyó la investigación científica y técnica
ni aún la dirigida a los sectores que debían impulsar el crecimiento económico del país.
La política económica consolidó la inserción internacional del país en la nueva división
internacional del trabajo como un proveedor de materias primas y productos alimenticios,
complementado en el ámbito regional con el papel de proveedor de servicios (en especial turísticos y
financieros, últimamente y con éxito que perdura de informática.) En cuanto a lo primero, la creación
de riqueza en el país y su exportación está basada en productos de bajo contenido tecnológico, con
reducida capacidad de generación de empleo, con baja diversificación, de demanda poco dinámica y
de pobre comportamiento de precios. Por lo segundo depende de la situación de las inestables
economías regionales, en especial la de Argentina con la cuál además es estructuralmente similar.
A la vez las políticas implementadas destruyeron en forma irreversible parte del tejido industrial,
disminuyendo la actividad de la industria y aumentando su desconexión por la casi completa
eliminación de las escasas ramas proveedoras de medios de producción.
Con la profundización del modelo y el fuerte ingreso de capitales. Uruguay logró un importante
crecimiento económico entre 1990 y 1998 (pero aún menor al de Chile e Irlanda y similar a Nueva
Zelanda) para luego ingresar en una larga recesión que se transformó en una grave crisis en el año
2002, con cifras record de caída del PBI, desocupación, salida de capitales y corridas bancarias. La
crisis de este fin de milenio y la profundidad con que se manifiesta es el producto de la confluencia de
tres fenómenos:
La dinámica del sistema económico: la fase de crecimiento de la década de los 90 se agotó
en la medida que la inversión en sectores rentables creó un exceso de capacidad y capital fijo a la par
que caía la rentabilidad, fenómeno disimulado por la creación del Mercosur y los planes de
estabilización que sobrevaluaron las monedas de los países vecinos.
Los shocks de demanda provocados por la devaluación brasilera, la crisis argentina y la
reaparición de la aftosa entre las principales causas.
La política económica del período, que disminuyó la rentabilidad de las empresas y no
soportó adecuadamente la acumulación, debido a errores de política y al balance de fuerzas entre los
distintos sectores capitalistas.
La elaboración de un conjunto de valores que permitan visualizar con mayor claridad la
aplicación de la teoría clásica aquí descripta resulta entonces de especial importancia para la
contrastación de la misma en un caso específico. Para ello se hace necesario calcular, con la base
teórica desarrollada por Shaikh y Tonak (1994) y aplicada a los Estados Unidos donde los autores
constataron empíricamente las predicciones de la teoría clásica, valores para la producción de bienes
y servicios productivos y no productivos, tasas de obtención de excedentes, tasas de beneficio de las
empresas y sectores de la economía, composición orgánica del capital, etc. Historiadores económicos
han avanzado bastante en la estimación de las cifras de la economía uruguaya, pero aún así es
posible que el cálculo de las variables citadas sea dificultoso para los dos primeros períodos de la
historia uruguaya aquí descrito. De todas formas queda abierta como línea de desarrollo la
investigación econométrica, especialmente para el último período que por su cercanía en el tiempo y
por la crisis en que se hundió el Uruguay despierta el interés explicativo no sólo de los economistas
sino el de toda la población del país.
Economía de Uruguay
“La economía de Uruguay es el resultado de la combinación de los recursos naturales del
país con una población altamente alfabetizada, una estructura empresarial diversificada y
una fuerte presencia del Estado.
Si bien históricamente la producción estuvo basada en la agropecuaria, en las últimas
décadas el peso de otros sectores de la economía creció considerablemente. En 2009 las
actividades primarias representaban el 8,6% del producto interior bruto, las industrias
manufactureras el 13,9%, el comercio el 14,5%, la construcción el 7,3%, el transporte el
7,5% y otras actividades el restante 48,2%.
”
La economía en el Uruguay es de suma importancia en todos los aspectos que respecta a la
sociedad ya que la sociedad se basa en gran parte en la economía que la mueve.
Según Marx él dice que la economía es la base de la sociedad, en la que luego se va a
levantar la superestructura que es la que contiene los valores, creencias y normas de una
sociedad.
También podemos asociar esta idea a una idea de estado, mucha gente confunde el termino
estado con sociedad, no es lo mismo, sino que el estado es un concepto político que se
refiere a una forma de organización social, económica, política soberana y coercitiva,
formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida
nacional en un territorio determinado. Usualmente, suele adherirse a la definición del Estado,
el reconocimiento por parte de la comunidad internacional. Y la sociedad es un
conglomerado de individuos que comparten intereses culturales, de etnia, lenguajes, raza,
etc. y existe un tipo de relación entre ellos; el concepto de estado y el concepto de sociedad
están entretejidos ya que uno sin el otro no podría existir.
Hay tres condiciones de existencia del estado: el territorio, el poder y el pueblo.
Estas son tres cosas indispensables para la natural existencia de un estado; cuando
hablamos de estado se nos viene a la cabeza el concepto de nación, la nación es un
conglomerado de gente que se siente unida a un determinado lugar o espacio geográfico y
siente un tipo de pertenencia a ese lugar.
Estas cosas a su vez están enganchadas con el concepto de desigualdad social,
globalización, pobreza y todos los otros puntos que hemos tocado anteriormente.
La economía es una gran generadora de desigualdad en los individuos de la sociedad , no
hace falta explicar el porqué , es tan simple como que unos tienen más y otros tienen menos
Este documento contiene más páginas...
Descargar Completo
Diferencias entre Macroeconomia y Microeconomia.pdf
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.