Bolilla 8: Clasificación de las obligaciones con relación a los sujetos
Obligaciones de sujeto único y sujeto plural
Concepto
Las obligaciones son de sujeto único o de sujeto plural.
Las primeras tienen un solo acreedor y un solo deudor, las segundas presentan
más de un sujeto en alguno de los polos de la relación jurídica, o en ambos.
Clasificación
La pluralidad puede ser conjunta
o disyunta.
En la primera los sujetos se vinculan por intermedio de la conjunción “y”, de
manera “que son concurrentes los unos con los otros, en relación a sus deudas(si se
trata de deudores) o sus créditos(si se trata de acreedores)”.
En la llamada pluralidad disyuntiva o alternativa, en cambio, existe una
diversidad originaria de acreedores o deudores excluyente entre sí, de suerte que la
elección de cualquiera de ellos deja sin efecto al crédito o la deuda de los otros.
Lo expresado lleva a la conclusión de que la única forma de mancomunación
posible es la conjunta.
Diferentes especies de mancomunación conjunta
Las obligaciones conjuntamente mancomunadas se clasifican en:
● Simplemente mancomunadas(Art 825
): Existe una pluralidad de vínculos
disociados entre cada uno de los acreedores y deudores que integran la relación
obligatoria. Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los
unos de los otros.
● Solidarias(Art 827)
. Se advierte la existencia de una pluralidad de vínculo
coligados entre sí, que como regla derivan de la única causa generadora de la
obligación. Cada uno de los obligados tiene por sí solo e individualmente el deber
de cumplir íntegramente la prestación objeto de la relación obligatoria.
Tanto las obligaciones mancomunadas como las solidarias pueden tener objeto
divisible o indivisibles.
Esto permite clasificar las obligaciones de mancomunación
conjunta de la siguiente forma:
● Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible(Marco y Juan
adeudan a Marcelo cien pesos).
● Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible
(Juan y Pedro
adeudan a Marcelo un caballo determinado)
● Obligaciones solidarias de objeto divisible(Juan y Pedro adeuda en forma
solidaria a Marcelo cien pesos).
● Obligaciones solidarias de objeto indivisible
(Juan y Pedro adeudan en forma
solidaria a Marcelo un caballo determinado).
Caracteres
Las obligaciones conjuntamente mancomunadas presentan los siguientes
caracteres:
● Pluralidad de sujetos
en cualquiera de los polos de la obligación o en ambos.
Puede ser originaria o sobrevenida.
● Unidad de objeto: La prestación es debida por todos los deudores a todos los
acreedores.
● Causa de fuente única.
La causa generadora de la obligación es única y es la
misma para todos los acreedores y deudores.
● Pluralidad de vínculos. Se trata de una relación obligacional única con pluralidad
de vínculos disociados o coligados en un verdadero haz.
Método del Código Civil y Comercial
Distingue entre obligaciones divisibles e indivisibles, por un lado, y
mancomunadas simples y solidaria, por otro.
Tal como se ha legislado, cuando hay pluralidad de sujetos termina conduciendo
al criterio simplificado, por cuanto la regulación de las obligaciones simplemente
mancomunadas contenida en los artículos 825 y 826
remite al régimen de las
obligaciones divisibles e indivisibles. Con lo cual, a través de una interpretación
integradora de dicha normativa,
se llega al mismo resultado: un principio general dado
por la divisibilidad y dos excepciones: indivisibilidad y solidaridad.
Obligaciones simplemente mancomunadas
Concepto
Art 825:
La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito
o la deuda se fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre sí
como acreedores o deudores haya. Las cuotas respectivas se consideran deudas o
créditos distintos los unos de los otros.
Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisibles
Cuando la obligación simplemente mancomunada tiene objeto divisibile, el
fraccionamiento opera en toda su plenitud.
El crédito y la deuda se dividen en tantas
partes como acreedores o deudores haya.
El régimen legal de las obligaciones simplemente mancomunadas de objeto
divisible coincide de manera total con lo previsto para las obligaciones divisibles
.(Art
826 CCCN)
Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible
La circunstancia de que el objeto sea indivisible no obsta a la existencia de una
pluralidad de vínculos disociados entre los distintos acreedores y deudores. Sin
embargo, determina una manera particular de actuar de los primeros que no alcanza a
desnaturalizar a la obligación que nos ocupa como mancomunada, pues, en ningún
caso, cabe considerar que cualquier acreedor tiene derecho por entero al crédito, ni
que cualquier deudor está obligado de manera íntegra a la satisfacción de la deuda.
El régimen legal de las obligaciones simplemente mancomunadas de objeto
indivisible es el previsto en nuestro código para las obligaciones indivisibles. (Art 826
CCCN).
El principio general del fraccionamiento
Cuando existe una relación jurídica obligatoria con pluralidad de sujetos, la ley
presume la existencia de mancomunación simple
, operando el fraccionamiento del
crédito y deuda en tantas partes como acreedores o deudores haya.
Cuando la prestación es indivisible no opera el fraccionamiento de la prestación,
aunque sí la disociación de vínculos jurídicos.
Obligaciones de mancomunación solidaria
Concepto
Obligación solidaria es aquella emanada de una causa única en virtud de la cual
cualquier acreedor puede exigir a cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la
prestación
, como consecuencia del título constitutivo o de una disposición legal, con
prescindencia de la naturaleza divisible o indivisible de la prestación. (Art 827 CCCN)
Antecedentes históricos
● Las obligaciones correales:
El derecho romano conoció la división entre
obligaciones mancomunadas y solidarias o correales, según se diera distribución
de la deuda entre partes, con alcances bastante similares a los actuales. La
mancomunación era la regla y la solidaridad la excepción, cuya interpretación
debía ser siempre restrictiva.
● La denominada solidaridad imperfecta. las llamadas obligaciones
in solidum.
Según una calificada doctrina, en el derecho romano se habría distinguido entre
solidaridad perfecta e imperfecta. En la solidaridad perfecta concurran dos
elementos fundamentales: cada deudo respondía por el todo y existía plena
propagación de efectos como consecuencia de la representación recíproca de los
coligados. En la solidaridad imperfecta, en cambio, sólo se daba el primer efecto
pero no el segundo. La distinción pasó al derecho francés y su resabios llegaron a
nosotros.
Clases de solidaridad. Función económica y jurídica de cada una de ellas
La solidaridad puede ser activa, pasiva y mixta:
● Solidaridad activa:
Es activa cuando existe una pluralidad de acreedores un solo
deudor.
Cada uno de ellos reclamará la totalidad de la prestación al deudor,
quien queda liberado con el pago efectuado a uno solo. Poco frecuente en la
práctica, constituye un instrumento de cierta facilidad para el cobro del crédito
por los acreedores. Facilita también la liberación del deudor.
● Solidaridad pasiva:
Es aquella en la cual existe una pluralidad de deudores y un
solo acreedor
y permite al acreedor reclamar de cualquiera de los deudores el
pago íntegro de la deuda. Tiene una importancia enorme por cuanto actúa
directamente en el ámbito de las garantías personales, al vincular en el mismo
plano a varios acreedores frente al acreedor, potenciando su valor como
instrumento de crédito.
● Solidaridad mixta:Es aquella que presenta pluralidad de acreedores y deudores.
Es todavía más excepcional su práctica que la solidaridad activa.
Fuentes de solidaridad
● La enunciación legal:
El código civil y comercial reconoce como fuentes de
solidaridad a la ley y a la voluntad: esta última debe estar plasmada de manera
inequívoca en el título constitutivo de la obligación.
○ La voluntad como fuente de la solidaridad:
Es la fuente más importante y
antigua de solidaridad.
○ La solidaridad legal: Es impuesta cuando la ley quiere brindar máxima
protección al interés del acreedor, dotándolo de mejores posibilidades de
cobro. En nuestro sistema no existe otra solidaridad legal que la pasiva.
○ Quid de la sentencia como fuente de solidaridad:
La sentencia no es
fuente de solidaridad.
Caracteres
● Caracteres genéricos:
○ Pluralidad de sujetos:
Requiere multiplicidad de acreedores, o de
deudores, o de ambos.
○ Unidad de objeto:
El objeto de la obligación debe ser único e idéntico para
todos los codeudores y acreedores.
○ Unidad de causa fuente
○ Pluralidad de vínculos
● Caracteres específicos:
○ Exigibilidad de la prestación:
El acreedor o cada acreedor puede exigir a
cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la prestación.
○ Carácter expreso de la solidaridad. El principio general de la
mancomunación simple en el código civil y comercial:
En nuestro
sistema, la solidaridad constituye una excepción a los principios
ordinarios del derecho común, por lo que debe surgir expresa e
inequívocamente de la voluntad o de la ley.
○ Pluralidad de vínculos coligados
Prueba de la solidaridad
Dado su carácter excepcional, la solidaridad no se presume y debe ser probada
por quien alega su existencia.
Ante la duda, la obligación se considera simplemente mancomunada.
La acreditación de la solidaridad no está sujeta a formalidades. Se aplican los
principios generales que rigen la actividad probatoria, admitiendo cualquier medio de
prueba.
Extinción de la solidaridad
La solidaridad cesa por renuncia que de ella haga el acreedor en la solidaridad
pasiva, o por acuerdo celebrado por el deudor con alguno de los coacreedores
solidarios, en la solidaridad activa.
● Extinción de la solidaridad pasiva.
○ La renuncia a la solidaridad: La solidaridad pasiva se extingue por la
renuncia de la misma efectuada por el acreedor en favor de alguno de los
deudores o de todos ellos.
○ Renuncia absoluta
: Se produce cuando el acreedor, sin renunciar a su
crédito, abdica expresamente a la solidaridad en beneficio de todos los
deudores solidarios, consintiendo la división de la deuda, que se
transforma en simplemente mancomunada.
○ Renuncia relativa a la solidaridad:
Difiere de la absoluta solamente en lo
cuantitativo, pues sólo proyecta sus efectos sobre alguno de los deudores
pero manteniendo la solidaridad respecto de los restantes. El deudor
beneficiado con la renuncia a la solidaridad continúa obligado pero en
forma de simplemente mancomunada.
○ Efectos de la renuncia parcial de solidaridad:
Sólo se proyectan a las
relaciones entre el acreedor y los codeudores solidarios, sin producir
efecto alguno en el ámbito de las relaciones internas. Esto explica que el
deudor favorecido con la renuncia parcial de la solidaridad no se vea
eximido, por esa circunstancia, de afrontar las acciones recursorias o de
regreso.
○ Retractación de la renuncia a la solidaridad. Efectos
: La renuncia a la
solidaridad, absoluta o relativa, expresa o tácita, puede ser retractada por
el acreedor mientras no sea aceptada por el deudor.
● Extinción de la solidaridad activa:
Se admite pacíficamente que no es suficiente
la mera renuncia de algún coacreedor a la solidaridad activa para que opere la
mutación de la obligación solidaria en mancomunada simple. En todos los casos
es necesario alcanzar un acuerdo con el deudor de exclusión de la solidaridad
activa. Si el mismo se realiza con la intervención de todos los acreedores, opera
la modificación de la obligación por cambio de naturaleza o de vínculo.
Efectos entre partes en la solidaridad activa
● Efectos esenciales
○ Exigibilidad. Derecho al cobro del crédito:
Art 844 CCCN: El acreedor, o
cada acreedor, o todos ellos conjuntamente, pueden reclamar al deudor la
totalidad de la obligación.
○ El principio de prevención.
○ Pago:
El deudor está facultado para pagar la deuda a cualquiera de los
acreedores, salvo que hubiere operado a su respecto el derecho de
prevención. El pago realizado por el deudor extingue la obligación y
propaga sus efectos a los restantes coacreedores y codeudores.
○ Pago parcial
: Todo pago parcial, aunque sea percibido por uno de los
coacreedores, se imputa a favor de todos los interesados.
○ Novación: La novación realizada entre cualquier coacreedor con el
deudor extingue la obligación solidaria respecto de los restantes
coacreedores.
○ Compensación:
La compensación total o parcial efectuada entre cualquier
coacreedor con el deudor propaga sus efectos a los otros coacreedores.
○ Renuncia: La renuncia del crédito efectuada por cualquier coacreedor a
favor del deudor también tiene efectos expansivos, sea absoluta o relativa.
En tal caso, el acreedor responde frente a los demás coacreedores de la
misma manera en que si hubiese recibido el pago y en la medida de las
respectivas acciones internas o de regreso.
○ Dación de pago:
Si uno de los acreedores recibe en pago de la deuda una
prestación distinta a la debida, extingue la obligación con respecto a los
restantes coacreedores y libera al deudor.
○ Transacción:
Como regla la transacción realizada por uno de los
acreedores solidarios con el deudor es inoponible a los demás acreedores.
Excepto que éstos quiera aprovecharse de ella.
○ Confusión:
La confusión opera entre uno de los acreedores solidarios y el
deudor tiene efectos personales y sólo extingue la cuota del crédito que le
corresponde a aquel.
● Efectos accidentales o secundarios de la solidaridad activa
○ Pérdida no imputable de la cosa debida:
La obligación queda extinguida
para todos los coacreedores.
○ Mora del deudor: La constitución en mora del deudor efectuada por parte
de un coacreedor propaga sus efectos a los demás coacreedores, a
quienes favorece.
○ Mora del acreedor:
El CCCN no lo regula. Pizarro-Vallespinos consideran
que se producen los mismos efectos que en la mora del deudor.
○ Indemnización de daños y perjuicios: Puede ser reclamada por
cualquiera de los acreedores del mismo modo que el cumplimiento de la
obligación principal.
○ Demanda de intereses. Anatocismo:
La demanda de intereses articulada
por cualquier coacreedor contra cualquiera de los codeudores solidarios
permite la capitalización de intereses en los términos del artículo 770, inc
b, no sólo para quien acciona, sino también para los demás coacreedores.
○ Prescripción liberatoria
■ Interrupción de la prescripción:
Los efectos de la interrupción de
la prescripción efectuada por cualquiera de los coacreedores
respecto de cualquier codeudor se propagam beneficiando a todos
los demás integrantes del polo activo.
■ Suspensión de la prescripción:
También la suspensión de la
prescripción operada entre un coacreedor y el deudor expande sus
efectos con relación a los demás acreedores.
■ Dispensa de los efectos de la prestación cumplida
: La dispensa de
los efectos de una prestación ya cumplida tiene efectos personales
y sólo favorece a aquel coacreedor que se ha encontrado impedido
temporalmente en el ejercicio de una acción, por dificultades de
hecho o por maniobras dolosas del deudor.
○ Muerte de un acreedor solidario
: ARt 849 CCCN: Si muere uno de los
acreedores solidarios, el crédito se divide entre sus herederos en
proporción a su participación en la herencia. Después de la partición,
cada heredero tiene derecho a percibir según la cuota que le corresponde
en el haber hereditario.
Relaciones internas de los coacreedores
○ Principio de participación:
La normativa prevé el supuesto de extinción
del vínculo obligatorio por pago, compensación, dación de pago, renuncia
o transacción efectuada por uno de los acreedores con el deudor. En tal
caso, cobra relieve el derecho de participación de los restantes
acreedores sobre el crédito solidario.
○ Régimen legal:
■ La ley presume, iuris tantum, que los acreedores solidarios tienen
derecho a la participación con los alcances previsto en el art. 847.
■ La distribución debe ser realizada entre los coacreedores de
acuerdo con la parte que cada uno de ellos tenga en el crédito.
■ En defecto de determinación de la cuota de participación por
alguno de los parámetro que establece el artículo 841, se presume
que ella es por partes iguales.
○ Distintas situaciones que pueden presentarse:
■ Cobro de la totalidad del crédito por un acreedor:
Los demás
tienen derecho a que les pague el valor de lo que a cada uno les
corresponde, conforme a la cuota de participación de cada uno.
■ Renuncia al crédito solidario:
Se produce la extinción del vínculo
obligatorio. No obstante, esto no impide que los demás
coacreedores tengan derecho de participación contra el
renunciante.
■ Compensación legal:
Idéntica solución cuando opera la extinción
del crédito por compensación legal.
■ Otro modos extintivos:
En el caso de que la extinción de la
obligación solidaria se produzca por novación, dación de pago,
transacción o compensación convencional o facultativa con uno de
los acreedores, el resto de los coacreedores también tienen
derecho de participación, a su elección, por la parte que tienen en
el crédito(Art 841 CCCN).
■ Reembolso de gastos:
El CCCN reconoce el derecho del acreedor
solidario que realiza gastos razonables en interés común, a
reclamar a los demás la participación en reembolso de su valor.
Efectos de la solidaridad pasiva entre partes
● Efectos esenciales:
○ Exigibilidad
■ Derecho del acreedor a exigir el pago a cualquier codeudor.
Art
833 CCCN: El acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a
varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente.
■ Acerca de las demandas sucesiva y la prueba de insolvencia
: El
acreedor no debe probar la insolvencia del demandado para
accionar ulteriormente contra otros obligados.
■ Las obligaciones solidarias y el concurso y la quiebra del
codeudor:
● El concurso preventivo no hace caducar el plazo, por lo que
el acreedor debe insinuar su crédito en sede concursal y
canalizar su pretensión en el marco de las consecuencias
previstas en ella.
● En cambio, la quiebra del codeudor sí provoca la caducidad
de los plazos con relación al fallido, mas no respecto de los
restantes codeudores solidarios.
● Si se declara la quiebra de varios obligados solidariamente,
el acreedor puede efectuar la verificación del crédito en
cada uno de dichos concurso, por la totalidad del crédito.
● El codeudor solidario paga después de producida la quiebra
de otro coobligado se subroga en los derechos del acreedor
hasta el monto efectivamente desembolsado, contra el
concurso.
■ Facultad de cobro parcial:
La ley faculta al acreedor a reclamar a
algún deudor solamente la parte que le corresponda y no el todo.
Lógicamente, debe tratarse de una obligación divisible.
○ Novación:
La novación efectuada entre un codeudor y el acreedor
produce propagación de efectos y extingue la obligación de los restantes
codeudores.
○ Compensación:
La compensación operada entre el acreedor o cualquiera
de los deudores solidarios propaga los efectos y extingue la obligación
solidaria.
○ Remisión de la deuda
: La remisión de deuda realiza por el acreedor a
favor de alguno de los deudores propaga los efectos a los restantes
coobligados y extingue la obligación solidaria.
○ Dación en pago:
También la dación de pago tiene efectos expansivo y
sigue la relación obligatoria.
○ Confusión:
La confusión operada entre un codeudor solidario y el
acreedor produce efectos personales expansivos y sólo extingue la cuota
de la deuda que corresponde a éste.
○ Transacción:
Art 835, inc d: la transacción hecha con uno de los
codeudores solidarios, aprovecha a los otros, pero no puede serles
opuesta.
● Efectos accidentales
○ Responsabilidad. Incumplimiento y mora:
La mora y el incumpllimiento
imputable propagan plenamente sus efectos y obligan a todos los
codeudores a responder por el valor de la prestación y a indemnizar los
daños causados.
○ Dolo en el incumplimiento de la obligación solidaria
: los deudores
responden, como regla, por los daños que son consecuencia inmediata y
mediata previsible del incumplimiento obligacional o contractual. Las
consecuencias agravadas propias del incumplimiento doloso de uno de los
codeudores no son soportadas por los otros.
○ Insolvencia de un codeudor
■ Principio general: La insolvencia de uno de los codeudores no
afecta al acreedor quien tiene derecho de accionar por el todo
contra los demás.
■ Insolvencia y dispensa de la solidaridad
: La dispensa de la
solidaridad efectuada por el acreedor a favor de un codeudor
solidario no obsta a que éste deba contribuir a soportar la
insolvencia de los otros coobligados.
■ Insolvencia y remisión parcial de la deuda:
En caso de mediar
remisión parcial de la deuda en favor de un codeudor solidario y de
resultar otro codeudor insolvente, el solvens puede ejercitar la
acción recursoria contra el beneficiario exigiéndole la parte
pertinente conforme a las reglas antes señaladas.
○ Prescripción
■ Interrupción de la prescripción:
propaga sus efectos beneficiando
a todos los acreedores y perjudicando a todos los deudores.
■ Suspensión de la prescripción: La suspensión de la prescripción
operada entre el acreedor y cualquier deudor solidario propaga sis
efectos con relación a los demás, sea el objeto de la obligación
divisible o indivisible.
○ Muerte de un codeudor solidario:
Art 843: Si muere uno de los deudores
solidarios y deja varios herederos, la deuda ingresa en la masa indivisa y
cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienes se
entreguen a los herederos o legatarios sin haber sido previamente
pagado. Después de la partición, cada heredero está obligado a pagar
según la cuota que le corresponde en el haber hereditario.
Relaciones internas
● Acción de contribución, recursoria o de regreso:
Es aquella que el ordenamiento
jurídico reconoce al codeudor que ha pagado la totalidad de la deuda solidaria
para reclamar a los restantes la parte que les corresponde en dicho
pasivo.(principio de contribución, art 840). Dicho reintegro puede darse por dos
vías diferentes:
○ Con sustento en la relación jurídica particular que liga a los codeudores
entre sí(art 841 y concs.)
○ Por aplicación de las reglas que rigen el pago por subrogación(art 915, inc
a)
● Medida de la cuota de contribución:
Art 841: Las cuotas de contribución se
determinan sucesivamente de acuerdo con:
○ lo pactado
○ la fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la
responsabilidad;
○ las relaciones de los interesados entre sí;
○ las demás circunstancias.
● Insolvencia de un codeudor:
Puede suceder que el codeudor solidario que paga
la totalidad de la deuda vea afectada su pretensión de reintegro en razón de la
insolvencia de alguno de los restantes coobligados. En tal caso la cuota
correspondiente al codeudor insolvente es cubierta por todos los obligados a
prorrata de su interés en la deuda.
● Insolvencia y dispensa de la solidaridad:
La dispensa de la solidaridad realizada
por el acreedor a favor de un codeudor solidario no altera en lo más mínimo su
obligación de jugar la insolvencia de alguno de los otros codeudores.
● La acción de regreso en los hechos ilícitos:
Dispone el artículo 1751 que si varias
personas participan en la producción de un daño que tiene una causa única, se
aplican las reglas de las obligaciones solidarias.
La solidaridad pasiva en el concurso preventivo y en la quiebra de un codeudor
solidario. Nociones generales
● Concurso preventivo. Efectos del acuerdo homologado:
art 55 de la ley 24.522:
En todos los casos, el acuerdo homologado importará la novación de todas las
obligaciones de origen o causa anterior al concurso. Esta novación no causa la
extinción de las obligaciones del fiador ni de los codeudores solidarios.
● Quiebra
○ La declaración de quiebra del fallido produce la caducidad de los plazos
otorgados al fallido desde una sentencia de quiebra. La quiebra de un
codeudor no altera cualitativamente el derecho del acreedor, que puede
reclamar a los restantes codeudores no concursado el cumplimiento de la
prestación.
○ El acreedor de varios obligados solidarios puede concurrir en quiebra de
los que estén fallido y procurar la verificación de su crédito por el todo en
cada una de ella por el valor nominal de los título hasta el pago íntegro.
○ El obligado no fallido que paga después de dictada la sentencia de quiebra
queda subrogado legalmente a los derechos del acreedor hasta el monto
del crédito cancelado y sus accesorios derivados del derecho de
repetición.
Efectos comunes a la solidaridad pasiva activa
La solidaridad y las defensas que pueden oponerse
Art 831 CCCN: Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las defensas
comunes a todos ellos.
Las defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor
o acreedor a quien correspondan, y sólo tienen valor frente al coacreedor a
quien se refieran. Sin embargo, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia
los demás codeudores y posibilitar una reducción del monto tal de la deuda que
se les reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda del
codeudor que las puede invocar.
Distintas clases de defensas
● Defensas comunes
: Se vinculan con la obligación en sí misma y gravitan sobre
todos los sujetos alcanzados por los diferentes vínculos jurídicos.(las causas que
determinan la extinción total de la obligación, la prescricpión cumpida, las
acusas de nulidad que afectan a toda la obligación)
● Defensas de caracter estrictamente personales:
Son aquellas de carácter
eminentemente subjetivo que sólo pueden ser invocadas por alguno de los
deudores, o contra alguno de los acreedores.
● Defensas personales con efecto expansivo:
Cuando, sin perder el carácter
personal, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia los demás
codeudores, y posibilitar una reducción del monto total de la deuda, que se les
reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda al codeudor
que las puede invocar.
La cosa juzgada
Art 832 CCCN: La sentencia dictada contra uno de los codeudores no es
oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla
cuando no se funda en
circunstancias personales del codeudor demandado.
El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenido
contra uno de ellos; pero los coacreedores pueden oponer al deudor, sin perjuicio de las
excepciones personales que éste tenga frente a cada uno de ellos.
Paralelo entre obligaciones solidarias y las obligaciones indivisibles
● Semejanzas
○ Debe haber pluralidad de sujetos, unidad de objeto debido, unidad de
causa y pluralidad de vínculos.
○ Los efectos relativos a la exigibilidad y al pago son coincidentes.
○ El objeto debido es insusceptible de fraccionamiento.
○ La interrupción y la suspensión de la prescripción propagan sus efectos.
○ La novación convenida entre el acreedor común con alguno de los
deudores extingue la obligación de los demás.
○ El régimen de los efectos de la cosa juzgada es similar.
○ El régimen de defensas previsto en materia de solidaridad se aplica
subsidiariamente en las obligaciones indivisibles.
● Diferencias
:
○ En la solidaridad el fundamento de la propagación de efectos anida en la
particular estructura del vínculo jurídico con prescindencia de la
naturaleza divisible o indivisible del objeto de la obligación. En cambio, en
la indivisibilidad los efectos derivan del carácter compacto de la
prestación, que la torna insusceptible de fraccionamiento.
○ En la obligación solidaria cualquier codeudor está obligado a pagar la
totalidad de la prestación a cualquier coacreedor porque recíprocamente
cada uno de ellos es acreedor o deudor por el todo. En la obligación
indivisible, en cambio, debe pagar el todo, no porque lo deba, sino porque
no puede pagar una parte.
○ La novación, la dación de pago y la remisión de deuda efectuada entre un
coacreedor y el deudor extingue la obligación solidaria; en cambio no
propaga sus efectos en las obligaciones indivisibles.
○ La compensación propaga sus efectos en las obligaciones solidarias. En las
indivisibles tiene menor aplicación.
○ La mora y los factores de atribución propagan sus efectos en las
obligaciones solidarias, no así en las indivisibles.
○ La indemnización por incumplimiento obligacional es debida por todos
los codeudores solidarios, en cambio, en las obligaciones indivisibles
recae proporcionalmente sólo sobre quienes son responsables del
incumplimiento.
○ A partir del momento de la partición, la muerte de un acreedor o
codeudor solidario extingue la solidaridad respecto de los herederos, que
sólo responden por su cuota parte. No tiene, en cambio, efectos en
materia de indivisibilidad,
Fianza y solidaridad pasiva
● El fiador contrae una obligación en interés ajeno. En cambio, en la solidaridad, se
asume tal carácter obrando en interés propio.
● La obligación del fiador es accesoria de una principal, cuyo cumplimiento
garantiza. La obligación solidaria tiene carácter principal.
● El fiador puede oponer al progreso de la acción todas las defensas personales del
deudor principal. El codeudor solidario nunca puede oponer defensas
estrictamente personales que correspondan a los demás codeudores.
● Cuando la fianza no es solidaria, el fiador goza de excusión de bienes del deudor,
salvo casos previstos en el artículo 1864. El codeudor solidario, no goza de tal
prerrogativa.
Obligaciones concurrentes
Concepto
Son aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de
causas diferentes.
Se las denomina también in solidum
, convergentes o conexas.
Presentan estos caracteres:
● Identidad de acreedor.
● Identidad de objeto debido.
● Pluralidad de deudores.
● Diversidad de causa fuente para cada uno de los obligados.
Diferencias con las obligaciones solidarias
● La diversidad de causa fuente para cada uno de los obligados es la esencia de la
figura(obligaciones concurrentes) y es el que realmente las distingue de las
obligaciones solidarias y justifica algunos de sus efectos particulares.
● Que a diferencia de lo que sucede en la obligación solidaria, que es por
naturaleza una relación jurídica única en las obligaciones concurrentes
encontramos una pluralidad de obligaciones autónomas, que emanan de causas
distintas.
Efectos
Art 851 CCCN:
Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones
concurrentes se rigen por las siguientes reglas:
a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores,
simultánea o sucesivamente;
b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros
obligados concurrentes;
c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas con uno
de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor,
extinguen la obligación de los otros obligados concurrentes o, en su caso, la extinguen
parcialmente en la medida de lo satisfecho;
d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia al
crédito a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados
concurrentes;
e) la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no producen
efectos expansivos respecto de los otros obligados concurrentes;
f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los
otros codeudores;
g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los
codeudores no es oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se
funda en circunstancias personales del codeudor demandado;
h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia.
Casos
● La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente y la de este último
frente a la víctima.
● La responsabilidad de dueño y del guardián de la cosa que produjo el daño con su
intervención activa.
● La responsabilidad por actividades riesgosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización, que gravita sobre quien la
realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por terceros.
● La responsabilidad del comodatario negligente y del ladrón frente al dueño de la
cosa.
● La responsabilidad del autor de un ilícito y del asegurador de la víctima.
● La responsabilidad civil de los propietarios de establecimientos educativos
privados y estatales y la del docente autor de hecho directo del daño.
● Responsabilidad civil indistinta del autor de un daño y de la compañía
aseguradora frente a la víctima del siniestro.
● La responsabilidad por saneamiento en virtud de enajenaciones sucesivas.
● La responsabilidad del constructor, del contratista, del proyectista y de cualquier
otro profesional ligado al comitente por un contrato de construcción de una
obra realizada en inmueble destinada por su naturaleza a tener larga duración.
Obligaciones disyuntivas
Concepto e importancia
Son aquellas que están establecida en favor de un acreedor que se encuentra
indeterminado entre varios sujetos o que pesan sobre sobre un deudor indeterminado
entre varios sujetos indeterminados.
En materia de letra de cambio se admite que ésta pueda tener la indicación de
varios tomadores en forma alternativa, en cuyo caso los derechos cambiarios sólo
pueden ser ejercitados por cada beneficiario de la letra excluyendo a los demás.
También el pagaré puede contener la indicación alternativa de distintos
tomadores, supuesto en el que opera la solución antes indicada.
Es igualmente frecuente la designación de beneficiarios en forma alternativa en
ciertos contratos de seguro.
También en el contrato de depósito bancario, cuando el mismo está a nombre de
dos o más personas.
Caracteres
● Pluralidad originaria de vínculos:
Varios sujetos pasivos o activos, emplazados
originariamente en forma alternativa.
● Indeterminación de los sujetos: Los sujetos activos y pasivos definitivos se
encuentran provisoriamente indeterminados como consecuencia de la
mencionada alternatividad.
● Unidad de objeto debido:
El pago hecho a un acreedor o a un deudor(elegidos)
extingue totalmente la relación obligacional para todos.
● Condicionalidad: La obligación asumida alternativamente por dos o má sujetos
está condicionada de forma resolutoria a que pague el objeto debido a otro
deudor.
Diferencias con las obligaciones solidarias:
● En las obligaciones solidarias acreedores y deudores son concurrentes, y en las
disyuntivas, en cambio, se excluyen entre sí.
● En las obligaciones solidarias existe un interés común y grupal de los sujetos que
en ella intervienen, que no se da en las obligaciones disyuntivas.
● En las obligaciones solidarias rige el principio de distribución y participación en
la solidaridad activa y pasiva, respectivamente, donde los sujetos emplazados en
el polo activo y pasivo son extraños.
● Quien pretenda algún tipo de derecho a reintegro o participación deberá
acreditar una causa paralela a su acreencia. La mera existencia de una obligación
disyuntiva no le alcanza para ello, dado que esa figura es puramente instrumental
y carece, por sí sola, de dicha virtualidad.
● En la solidaridad cualquiera de los acreedores tiene derecho a demandar el
cumplimiento de la prestación, ya que todos ellos son titulares del crédito. En
cambio, en las obligaciones activamente disyuntivas ningún acreedor puede
aisladamente demandar el cobro total de la deuda hasta tanto no sea elegido.
Régimen legal
Disyunción pasiva
Art 853:
Si la obligación debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto
estipulación en contrario, el acreedor elige cuál de ellos debe realizar el pago. Mientras
el acreedor no demande a uno de los sujetos, cualquiera de ellos tiene el derecho de
pagar. El que paga no tiene derecho a exigir contribución o reembolso de los otros
obligados.
Disyunción activa
Art 854:
Si la obligación debe ser cumplida en favor de uno de varios sujetos,
excepto estipulación en contrario, el deudor elige a cuál de éstos realiza el pago. La
demanda de uno de los acreedores al deudor no extingue el derecho de éste a pagar a
cualquiera de ellos. El que recibe el pago no está obligado a participarlo con los demás.
Bolilla 8.pdf
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.