Bolilla 6: Clasificación de las obligaciones. Obligaciones con relación al objeto.
Obligaciones de hacer
Concepto
Es aquella cuya prestación consiste en la realización de un hecho o de un
servicio
; se traduce en un compromiso positivo de energía de trabajo orientado a
satisfacer un interés del acreedor.
Comparación con las obligaciones de dar
Existen entre ellas diferencias evidentes:
● En las obligaciones de dar
la nota que la caracteriza se refleja en la entrega de la
cosa.
En las de hacer, la actividad reglamentada consiste en la ejecución de un
hecho.
● Las obligaciones de dar otorgan al acreedor prerrogativas más intensas que las
de hacer,
pues su cumplimiento puede ser perseguido con el auxilio de la fuerza
pública aunque para ello sea necesario ejercer violencia.
● En las obligaciones de dar la persona del deudor es, por lo general, irrelevante
para el acreedo
r, ya que ellas ponen acento en la cosa misma. En las
obligaciones de hacer,
en cambio, la persona del deudor puede presentar
especial importancia
para el interés del acreedor.
Diferentes prestaciones de hacer
● Prestaciones de hacer fungibles e infungibles:
La prestación es fungible cuando
el interés del acreedor se satisface con la realización de la actividad debida, con
total independencia de quien sea el sujeto que la realiza. La prestación de hacer
es infungible cuando el interés del acreedor se satisface si el propio deudor
realiza la conducta debida(intuitu personae).
● Prestación de hechos y servicios:
En las prestaciones de servicios el objeto
consiste en la realización de un compromiso de energía independiente de la
obtención de un resultado determinado. En las prestaciones de hechos, el
compromiso de energía debe traducirse en la obtención de un resultado material
o intelectual.
● Obligaciones de hacer de medio y de resultado.
● Prestaciones instantáneas o permanentes.
Cumplimiento específico: tiempo y modo de ejecución
“
Art. 775 CCCN: EL obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en tiempo y
modo acordes con la intención de las partes o con la índoles de la obligación. Si lo hace
de otra manera, la prestación se tiene por incumplida, y el acreedor puede exigir la
destrucción de lo mal hecho, siempre que tal exigencia no se abusiva.”
Por tiempo propio debe entenderse el plazo fijado expresa o tácitamente por las
partes para el cumplimiento de la obligación.
En lo que hace al modo del cumplimiento de las obligaciones de hacer, esta
expresión debe ser entendida como comprensiva de todas las particularidades
sustanciales y circunstanciales de la ejecución moduladas a la luz del principio rector de
la buena fe. En este contexto, los usos y buenas costumbres pueden desempeñar un
papel protagónico.
Sanción por el mal cumplimiento de la obligación de hacer
● Derecho de tener por no realizada la prestación
: El acreedor puede
prescindir de la mala ejecución de lo obrado por el deudor y exigir a éste
un nuevo cumplimiento
, haciendo abstracción de lo realizado. Ello
implica considerar irrelevante lo hecho deficientemente, como si no
hubiera sucedido.
● Derecho a la destrucción de lo mal hecho: En casos de razonable
gravedad el acreedor puede pedir que se desmantele la obra
irregularmente realizad
a. Tiende a prevalecer un criterio estricto en el
que el acreedor no puede obrar por su propia autoridad, por lo que
mediando oposición del deudor debe recabar la pertinente autorización
judicial.
● Los límites de los derechos del acreedor
○ Deficiencias temporales: Frente al cumplimiento tardío, el
acreedor no tiene derecho de rechazar el hecho ejecutado
por el
deudor en tanto y en cuanto el plazo no sea esencial y el deudor
ofrezca el resarcimiento del daño y perjuicio
causado por la mora.
○ Deficiencias de la prestación cumplida por no ajustarse a otras
modalidades. Gravedad de la misma: Para que el acreedor pueda
tener la prestación por no ejecutada o, más todavía, hacerla
destruir, es preciso que la deficiencia sea de cierta importancia y
gravedad y que no haya sido consentida por el acreedor.
De lo
contrario, su proceder estaría en pugna con lo dispuesto por el art
775 CCCN por ser abusivo.
○ El acreedor no debe haber consentido el mal cumplimiento:
○ Carga de la prueba:
Si el deudor no ejecuta el hecho, al acreedor le
basta con acreditar la existencia de la obligación y alegar su
incumplimiento; pesa en tal caso sobre el deudor la prueba de
haberlo ejecutado. Si el deudor ha ejecutado el hecho, pero de
manera defectuosa, corresponde al acreedor demostrar la falla en
la ejecución y su entidad.
La ejecución forzada
Conforme a los dispuesto en el art 777, inciso a, el incumplimiento imputable de
la prestación da derecho al acreedor a exigir su cumplimiento específico.
¿El CCCN permite la ejecución forzada y violenta sobre la persona del
obligado?
la respuesta negativa se impone, pues tal interdicción surge de elementales
garantías constitucionales que impiden legitimar conductas que puedan importan
violencia sobre el deudor.
Es necesario distinguir aquellos supuestos en los cuales el objeto de la
prestación puede ser escindido de la persona del deudor
de otros en los cuales estos
es imposible.
En el primer caso, procede la ejecución forzada y el empleo de la fuerza pública
para compeler al deudor a que cumpla(propietario de empresa de transportes obligado
a transportar un contingente a Brc). El hecho es escindible de la persona del deudor.
Cuando el hecho adeudado no es escindible de la persona del deudor, por
constituir una emanación de la personalidad, la ejecución forzada directa tiene un
límite categórico: no puede haber violencia sobre la persona del deudor
(médico
obligado a realizar una intervención quirúrgica).
La ejecución por tercero a costa del deudor
Frente a la mora del deudor, la ley permite al acreedor hacer cumplir
coactivamente la prestación por un tercero, a cargo y costo del deudor(Art 777, inc b).
Condiciones para la ejecución por otro
● Mora del deudor:
La ejecución por sí o por un tercero a cargo y costo del
deudor sólo procede mediado mora en sentido estricto
, esto es un retardo
imputable a dicho sujeto que no quita la posibilidad de cumplimiento tardío.
● Interés del acreedor. Quid de la fungibilidad de la prestación:
Pizarro-Vallespinos: La fungibilidad de la prestación constituye un requisito
indispensable para la procedencia de la ejecución por otro.
Sin embargo, se
admite que el acreedor pueda renuncia a la fungibilidad de la prestación y
recibirla por un tercero.
● Quid de la autorización judicial:
El nuevo CCCN ha suprimido lisa y llanamente
la exigencia de la autorización judicial previa. Ella deviene, de tal modo,
innecesaria. Una vez que se ha realizado el hecho comprometido por el deudor,
mediante la intervención de terceros, nace el derecho del acreedor de pedir el
reembolso de lo erogado al deudor, más los daños y perjuicios.
Pago por un tercero
“Art 776 CCCN
: La prestación puede ser ejecutada por persona distinta del
deudor, a no ser que de la convención, de la naturaleza de la obligación o de las
circunstancias resulte que éste fue elegido por sus cualidades para realizarla
personalmente. Esta elección se presume en los contratos que suponen una confianza
especial.”
La iniciativa de pago por un tercero no proviene del acreedor sino de una
exigencia que efectúa el propio deudor o de un acto espontáneo de un tercero que paga
una deuda ajena.
● La prestación debe ser fungible.
● En caso de controversia, la apreciación del carácter fungible o infungible de la
prestación queda librada al arbitrio en sede judicial.
Ejecución por equivalente. Indemnización de daños y perjuicios.
Fracasado el cumplimiento específico de la prestación procede la reparación
de los daños y perjuicios que el incumplimiento del deudor ha causado al acreedor
. En
este caso, se aplica la normativa general de la teoría de la responsabilidad civil y en
particular las disposiciones de los artículo 739, inc c; 777, inciso c; 1716 y concordantes.
Incumplimiento no imputable al deudor
Si la inejecución del hecho obedece a cuestiones no imputables al deudor, la
obligación se extingue sin responsabilidad alguna de su parte
en razón de mediar
imposibilidad de pago.
Supuestos específicos de obligaciones de hacer
Obligaciones de escriturar
Dentro de nuestro sistema normativo
el contrato de compraventa de inmuebles
tiene carácter formal no solemne, pues la ley exige que sea instrumentado en
escritura pública(art 1017, inc a).
De tal modo, el boleto de compraventa genera
, entre otras obligaciones, una
específica, de hacer: la obligación de escriturar.
Se considera que la prestación de hacer escritura pública es fungible y
susceptible de ser ejecutada por un tercero(juez) a cargo del deudor.
En definitiva,
ante el incumplimiento de la obligación de escriturar, el acreedor puede tener la
condena a escriturar y que ante su renuncia a cumplir la sentencia de condena fuese el
propio juez quien ejecute la prestación por el deudor a su costa, u suscriba la escritura
pertinente.
Obligación de rendir cuentas
Definición
“Art. 858 CCCN:
Se entiende por cuenta la descripción de los antecedentes,
hechos y resultados pecuniarios de un negocio,
aunque consista en un acto singular.
Hay rendición de cuenta cuando se las pone en conocimiento de la persona
interesada…”
Requisitos
● Se requiere que sea hecha de modo descriptivo y documentado
, incluyendo
todas aquellas referencias y explicaciones que sean razonables para su
comprensión. La rendición de cuentas debe ser integral, o sea comprensiva de
todo el curso de actividades cumplidas en el desempeño del mandato. La
información debe ser transmitida de manera clara, veraz, objetiva y comprensiva.
● Deben acompañarse los comprobantes de ingresos y egresos
, salvo que sea de
uso no extenderlos.
● Los comprobantes respaldatorios deben concordar con los libros
que en su
caso, lleve quien las rinda.
Oportunidad
La rendición de cuentas debe ser realizada en la oportunidad que las partes
estipulan o disponga la ley
. Por imperio de esto último tiene que ser realizada:
● Al concluirse el negocio.
● Si el negocio es de ejecución continuada, al concluir cada uno de los períodos o
al final de cada año calendario.
Aprobación
“Art 862 CCCN: La rendición de cuentas debe ser aprobada expresa o
tácitamente. Hay aprobación tácita si no es observada en el plazo convenido o
dispuesto por la ley, o en su defecto, en el de treinta días de ser presentada en debida
forma. Sin embargo, puede ser observada por errores de cálculo o de registración
dentro del plazo de caducidad de un año de recibida.”
Obligaciones de no hacer
Concepto
Es aquella que tiene como objeto una conducta negativa del deudor
que se
traduce en una omisión
o en un tolerar.
La actividad omisiva del deudor debe ser frente a determinados actos que
normalmente tiene la facultad de ejecutar.
Clases
● Según su proyección y duración temporal:
○ instantáneas o de trato único:
Se lleva a cabo en un solo acto o
momento.(no participar de una licitación)
○ duraderas:
la prestación negativa se proyecta en el tiempo de
forma definida o indefinida sin fraccionarse
; suponen de tal modo
una situación de permanente pasividad
.(no hacer competencia en
5 años)
○ de tracto sucesivo:
debe ser cumplida de manera fraccionada en
determinados lapsos de tiempo
. (tolerar una vez al meso durante
varios años el ingreso de personas a una playa privada)
● Según la entidad del hecho negativo comprometido
○ abstención
: se manifiesta a través de una pura abstención o de la
no realización de determinados actos materiales o jurídicos.
○ de tolerar: consiste en soportar o tolerar que otro realice un hecho
que, de no existir la obligación, hubiera podido repeler o impedir.
● Según su fuente
○ legales
: provienen de la propia normativa vigente
○ convencionales
: son fruto de la autonomía privada.
Cumplimiento específico
La abstención debe ser cumplida en el tiempo y modo acorde con la intención
de las partes y con la índole de la obligación.
Rige las disposiciones generales del cumplimiento obligaciones y en particular la
directiva del artículo 775 para las obligaciones de hacer, que aplica también en esta
materia.
Sanción por incumplimiento de la obligación de no hacer
Art 778:
El incumplimiento de una obligación de no hacer “permite reclamar la
destrucción física de lo hecho y los daños y perjuicios”.
El acreedor no se encuentra habilitado para hacer justicia por mano propia.
Debe, por lo tanto, requerir autorización judicial para obtener la destrucción de lo
realizado, por sí o por un tercero. De lo contrario, importaría en numerosos supuestos
la posible comisión de un delito.
Ejecución forzada
Al igual que en las obligaciones de hacer, procede la ejecución forzosa de la
obligación de no hacer salvo cuando sea menester ejercer violencia sobre la persona
del deudor.
Para ello a obligación debe ser duradera o periódica. Si, en cambio, se
tratare de una de cumplimiento instantáneo y el deudor hubiese realizado ya la
conducta, la idea de cumplimiento tardío deviene imposible porque la inobservancia del
deudor nos conduce lisa y llanamente a la situación jurídica de incumplimiento
absoluto. En las obligaciones de no hacer instantáneas se presume siempre la
imposibilidad de cumplimiento tardío. En tal caso, frente a la realización del hecho, el
acreedor no tiene otro remedio que reclamar la pertinente indemnización de daños.
Ejecución por otro
La doctrina dominante se inclina por no aceptar la ejecución por otro a cargo
del deudor por considerar que se trata de prestaciones por naturaleza infungibles
. De
allí que si la actuación a desplegar consiste en un comportamiento negativo, el único
que puede efectuarlo es el sujeto obligado.
Incumplimiento y mora en las obligaciones de no hacer
Según una doctrina muy difundida, en las obligaciones de no hacer no cabe la
posibilidad de mora en sentido estricto, ya que la realización de la violación del deber de
abstención por parte del deudor determina una situación de incumplimiento definitivo e
irreversible. La aplicación del instituto de la mora devendría, en este ámbito, imposible.
Otro corriente, a la que adhiere Pizarro-Vallespinos
, exhibe criterios menos
rígidos y estima que dicha conclusión no puede ser extendida en forma generalizada a
todas las obligaciones de no hacer. Tratándose de obligaciones de no hacer
instantáneas, es evidente que la idea mora resulta insostenible. La situación es
distinta cuando se trata de obligaciones negativas de tracto duradero o continuo.
En
tal caso, es posible que la mera realización del hecho a cuya abstención se ha obligado el
deudor no importe una situación de incumplimiento absoluto sino de mora debitoris. El
acreedor todavía puede tener interés en que la prestación se cumpla y así reclamarlo.
Ejecución por equivalente. Indemnización de daños y perjuicios.
En caso de incumplimiento el acreedor tiene derecho a obtener la
indemnización de los daños que derivan de él.
(art. 730, inc c, y 777, inc c).
Incumplimiento no imputable al deudor
Si el incumplimiento del deudor obedece a causas no imputables, la obligación
se extingue.
Obligaciones alternativas
Obligaciones de objeto plural o compuesto
Son aquellas que tienen por objeto una pluralidad de prestaciones.
La
multiplicidad de objeto puede ser conjunta o disyunta.
En la primera existe una
diversidad de prestaciones debidas en forma acumulativa
. Las obligaciones de objeto
plural disyunto
versan sobre varias prestaciones distintas debidas de forma disyuntiva.
El deudor se libera entregando alguna de esas prestaciones.
Dentro de esta categoría encontramos las obligaciones alternativas y facultativas.
Obligación alternativa
Concepto
Es aquella cuyo objeto está constituido por varias prestaciones establecidas en
forma disyuntiva,
distintas e independientes entre sí, de las cuales el deudor debe
ejecutar solamente alguna de ellas para liberarse.
Importancia
Para Pizarro-Vallespinos
tienen una gran importancia en nuestro tiempo y están
llamadas a cumplir una función jurídica y económica relevante:
● Constituyen un elemento adecuado y dinámico para crear una vinculación
entre las partes y programas la prestación
, dejando cierto margen de libertad a
aquel que sea titular del derecho de elección.
● Cumplen una función asegurativa y de sobrevivencia de la obligación pues
permiten marginar las consecuencias negativas que arroja la imposibilidad
sobrevenida de la prestación.
● Tiene gran importancia en el ámbito de la contratación moderna.
Se erigen en
una herramienta jurídica útil en las relaciones entre empresarios y
consumidores, en cuanto amplían las proyecciones de la contratación masiva,
favoreciendo las distintas expectativas de todos ellos.
● La alternatividad constituye un instrumento útil para quienes se proponen
celebrar un negocio jurídico cuando todavía no se han producido aquellas
situaciones económicas cuya resolución en uno u otro sentido puede ser
influyente para la estructuración definitiva de la relación negocial.
Fuentes
Las obligaciones alternativas pueden surgir de la voluntad de las partes o de la
ley.Derivan de la voluntad cuando nacen de contratos o de actos jurídicos
unilaterales, inter vivos o mortis causa.Emergen de la ley cuando ella la consagra de
manera directa.
Naturaleza jurídica
Dos cuestiones fundamentales se han discutido en torno a la naturaleza jurídica
de esta figura:
● Si existe unidad o pluralidad de vínculos obligatorios.
● Si el objeto es único(aunque indeterminado) o múltiple.
Respecto a la unidad o pluralidad de obligaciones
existen dos posiciones bien
definidas:
● Teoría de la pluralidad de vínculos: Hay tantas obligaciones como prestaciones
que integran su objeto
, todas ellas adecuadas en forma consustanciada y
condicionadas recíprocamente entre sí. La ejecución de alguna determina la
extinción de las demás.
● Teorías del vínculo único:
Sólo se persigue el cumplimiento de una sola
obligación.
Si el acreedor no puede pretender más que una prestación entre
varias que integral el objeto de la obligación alternativa es precisamente porque
no hay allí más que una obligación única.
Respecto a la unidad o pluralidad de objeto
también existen dos doctrinas
enfrentadas:
● Objeto único indeterminado: En la obligación alternativa el deudor no debe
ambas prestaciones sino una de ellas
, en abstracto antes de que opere la
elección y de manera concreta después de ella. Si el deudor alternativo alcanza la
liberación cumpliendo con una sola prestación es porque solamente una debía.
● Objeto plural:
La obligación es un vínculo jurídico único y perfecto entre
acreedor y deudor que recae sobre varias prestaciones, cada una de las cuales es
debida, bajo la condición resolutoria de si es cumplida cualquiera de las otras.
Cumplida dicha condición las restantes prestaciones desaparecen como si no
hubieran existido.
● Pizarro-Vallespinos:
En la obligación alternativa hay una pluralidad de objetos
debidos y unidad de objeto de pago.
Dicha pluralidad debida en forma alternativa
constituye una rasgo esencial de estas obligaciones y resulta absolutamente
compatible con la idea de vínculo único. Todas las prestaciones se encuentran
antes de la elección en el mismo plano, dentro del objeto debido
alternativamente, aunque sólo aparezca una en el momento de la extinción. Una
cosa es que al momento de cumplirse la obligación solamente una de las
prestaciones sea ejecutada y otra, muy distinta, es que las restantes, las no
elegidas, no hay integrado nunca el objeto de la obligación.
Caracteres
● Se trata de una sola obligación
, que tiene un vínculo igualmente único.
● El objeto es plural
, integrado in obligatione
por diversas prestaciones que se
orientan en forma alternativa a satisfacer el interés del acreedor.
● El cumplimiento se alcanza a través de la ejecución de alguna de esas
prestaciones
.
● Las prestaciones que se encuentran
in obligatione
son distintas e
independientes entre sí
. Son distintas en cuanto no pueden refundirse entre sí,
por absorción de una prestación en otra. Son independientes entre sí porque no
están subordinadas las unas con las otras y no dependen de las demás para su
existencia y eficacia.
● La elección de la prestación que debe ser cumplida se realiza dentro de todas
aquellas prestaciones previstas
in obligatione
.
● Producida la elección, la prestación escogida se considera única desde su
origen, y se aplica las reglas de las obligaciones de dar, de hacer, o de no hacer,
según corresponda
.(Concreción)
La facultad de elección
El art 780 CCCN establece: Excepto disposición en contrario, la facultad de
elegir corresponde al deudor.
Nuestro sistema reconoce de manera subsidiaria al deudor la facultad de
elección
por aplicación del principio del favor debitoris. Es llamada alternativa regular.
Cuando la facultad de elección le corresponde al acreedor o un tercero, se la
llama alternativa irregular.
La facultad de elección y el derecho del consumo.
Una importante corriente de opinión ha objetado los parámetros clásicos que
presiden la elección cuando se trata de obligaciones alternativas insertas en una
relación de consumo.
Se señala, que la alternatividad es utilizada frecuentemente por los proveedores
profesionales de bienes y servicios cuando publicitan sus ofertas, dado que ella
representa un instrumento útil para competir en el mercado y, frecuentemente, para
seducir al consumidor, ofreciéndole el atractivo de optar por varias prestaciones.
Cuando esta modalidad es insertada en el ámbito de las relaciones de consumo, la
opción acordada a favor del deudor puede desequilibrar la relación prestacional
ahondando la desigualdad de las partes
. En estos supuestos la naturaleza de la
obligación y el principio de la buena fe imponen que, en ausencia de previsión
convencional, la facultad deba recaer sobre el acreedor(consumidor) y no sobre el
deudor.
Mora en la elección
Cuando quien tiene la facultad de practicar la elección omite injustificadamente
ejercitarla, incurriendo en mora, el Código Civil y Comercial lo resuelve expresamente:
● Si la parte a quien corresponde la elección no se pronuncia oportunamente, la
facultad de opción pasa a la otra.
● Si la facultad de elección se ha diferido a un tercero y éste no opta en el plazo
fijado, corresponde al deudor designar el objeto de pago.
Efectos de la elección
● Concreción de la prestación:
la elección concreta de la prestación que habrá de
cumplirse y produce el correlativo descarte de las otras.
● Irrevocabilidad: Por razones de seguridad jurídica.
● Quid del efecto retroactivo:
La condición no opera retroactivamente, excepto
pacto en contrario. Esto quiere decir que al momento de la elección, se
consideran a las prestaciones desechadas como si nunca hubiesen existido.
● Prestaciones periódicas:
En las prestaciones periódicas, la elección realizada
una vez no implica la renuncia a la facultad de optar en lo sucesivo.
● Evicción y vicios ocultos
: La evicción y vicios ocultos que presentan la
prestación no invalidan la elección practicadas.
● Nulidad de la elección: Si la elección es declarada nula renace la virtualidad de
la obligación alternativa
por aplicación de los principios generales.
● Acerca del pretendido efecto novatorio: No hay sustitución del objeto por uno
nuevo, sino determinación del objeto
que habrá de ser cumplido y correlativa
eliminación de las restantes prestaciones que se hallaban in obligatione.
La imposibilidad de las prestaciones. La teoría de los riesgos.
¿
Qué sucede cuando durante la existencia de la obligación alternativa opera
algún hecho, imputable o no a las partes, que determina la imposibilidad de cumplir con
alguna o con todas las prestaciones debidas o su deterioro?
Habrá que analizar distinguiendo según se trate de una obligación alternativa
regular o irregular y con arreglo a las contingencias sobrevenidas lo hayan sido con
culpa o sin responsabilidad alguna de las partes.
Obligaciones alternativas regulares
La cuestión se encuentra regulada por el art 781 CCCN:
● Si la imposibilidad sobrevenida de una de las prestaciones debidas proviene de
causas ajenas a la responsabilidad de las partes o atribuibles a la responsabilidad
del deudor, la obligación se concentra en la restante. Si, en cambio, obedece a
causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor, el deudor tiene derecho a
oprtar entre dar por cumplidad su obligación, o cumplir la prestación todavía
posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que
le cause el pago realizado, con relación al que resultó imposible.
● Si todas las prestación resultan imposibles, y la imposibilidad es sucesiva, la
obligación se concentra en la última, salvo si la imposibilidad de alguna de ellas
obedece a causas que comprometen la responsabilidad del acreedor. En tal caso,
el deudor tiene derecho a elegir con cuál queda liberado.
● Si todas las prestaciones devienen imposibles por causas atribuibles a la
responsabilidad del deudor, y la imposibilidad es simultánea, éste se libera
entregando al acreedor el valor de cualquiera de ellas. ello, lógicamente, sin
perjuicio de la responsabilidad por daños que pueda corresponderle.
● Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la
responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.
Obligaciones alternativas irregulares, en las que la elección la tiene el acreedor
Se aplican las reglas previstas en el art 782 CCCN:
● Si una de las prestaciones debidas resulta imposible por causas ajenas a la
responsabilidad de las partes, o atribuibles a la responsabilidad de la acreedor, la
obligación se concentra en la restante. Si la imposibilidad proviene del deudor, el
acreedor tiene el derecho de exigir la prestación que es posible o el valor de la
que resulta imposible más daños y perjuicios.
● Si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva, la
obligación se concentra en la última, excepto que la imposibilidad de la primera
obedezca a causas que comprometen la responsabilidad del deudor; en este caso
el acreedor tiene derecho a reclamar el valor de cualquiera de las prestaciones.
● Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la
responsabilidad del acreedor, y la imposibilidad es simultánea, el acreedor tiene
derecho a elegir con cuál de ellas queda satisfecho, y debe al deudor los daños y
perjuicios.
● Finalmente, si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la
responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.
Elección por un tercero
Las opciones conferidas al deudor y al acreedor pueden ser ejercidas a favor de
aquellos, por un tercero a quien le haya sido encargada la elección. En tal caso, se
aplican las mismas reglas antes estudiadas.
Deterioro
Obligación alternativa regular
● Deterioro fortuito de alguna de las prestaciones:
El acreedor tiene derecho a
obtener una disminución proporcional del precio o bien disolver la obligación.
● Deterioro fortuito de todas las prestaciones alternativamente debidas: Subsiste
plenamente el derecho de la acreedor de elegir entre cualquier de las
prestaciones deterioradas. Ello no implica recibirla, pudiendo rechazar la cosa
deteriorada y disolver la obligación, o en su defecto, recibirla con una
disminución proporcional del precio.
● Deterioro de una prestación imputable al deudor:
La misma solución que
cuando el deterioro es fortuito.
● Deterioro de una prestación imputable al deudor y de la otra por caso fortuito:
La responsabilidad del deudor lo inhibe de elegir entre las prestaciones
deterioradas. El acreedor opta por recibir la cosa deteriorada con una
disminución proporcional del precio, o bien, extinguir la relación obligacional.
● Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al deudor
: El
acreedor tiene la posibilidad de recibir la cosa deteriorada con una disminución
proporcional del precio o bien extinguir la relación obligacional, más daños y
perjuicios.
● Deterioro de una sola prestación por causa imputable al acreedor:
El deudor
puede elegir la prestación deteriorada, sin que corresponda una disminución del
precio o bien elegir la intacta y reclamar daños y perjuicios.
● Deterioro de una prestación por causas imputable al acreedor y de la otra por
caso fortuito
: El deudor puede elegir la prestación deteriorada, sin que
corresponda una disminución del precio o bien elegir la intacta y reclamar daños
y perjuicios.
● Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al acreedor:
El
deudor puede elegir la prestación deteriorada, sin que corresponda una
disminución del precio o bien elegir la intacta y reclamar daños y perjuicios.
● Deterioro de una prestación por causa imputable al deudor y de la otra por
causa imputable al acreedor:
El deudor puede elegir entre las distintas
prestaciones deterioradas.
Obligación alternativa irregular
● Deterioro fortuito de alguna de las causas de las prestaciones: El acreedor tiene
derecho a elegir por cualquiera de las prestaciones debidas. Si elige la
deteriorada, puede pedir la disminución proporcional del precio.
● Deterioro fortuito de todas las prestaciones:
Subsiste plenamente el derecho de
la acreedor de elegir entre cualquier de las prestaciones deterioradas. Ello no
implica recibirla, pudiendo rechazar la cosa deteriorada y disolver la obligación,
o en su defecto, recibirla con una disminución proporcional del precio.
● Deterioro de una sola prestación por causa imputables al deudor:
El acreedor
no puede verse afectado en su derecho a elegir por dicha circunstancia.
● Deterioro de una prestación por causa imputable al deudor y otra por caso
fortuito:
● Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al deudor:
● Deterioro de una olsa prestación por causa imputable al acreedor.
● Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al acreedor.
● deterior de una prestación por causa imputable al acreedor y de la otra por
causa imputable al deudor:
Mejoras
Obligaciones alternativas regulares
Mejoras naturales y artificiales
La producción de mejoras naturales o la realización de mejoras artificiales no
tienen incidencia alguna en el derecho del deudor de elegir por cuál de las obligaciones
habrá de cumplir. De hacerlo por la prestación alcanzada por la mejora, tendrá o no
derecho a exigir un mayor valor, según corresponda, por aplicación del régimen general
previsto en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales.
Obligaciones alternativas irregulares
El acreedor puede libremente optar por cualquiera de las prestaciones que se
encuentran in obligatione. Si elige aquella respecto de la cual se produjo la mejora
natural o artificial debe pagar mayor valor, siempre que el deudor tenga derecho a
exigirlo.
Frutos
Antes de efectuada la elección, todos los frutos corresponden al deudor, o sea, su
dueño. Una vez concretada ésta última, la obligación es de dar una cosa cierta y se
aplica dicho régimen.
Obligaciones de género limitado
Concepto
Son aquellas en las que el deudor debe entregar una cosa incierta pero
comprendida dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie.
Naturaleza jurídica
Para Pizarro-Vallespinos se trata de obligaciones alternativas
, en tanto
estamos frente a un supuesto de indeterminación dentro de un género de cosas
determinadas.
Efectos
● No rige el principio de calidad media en la elección.
● Tampoco se aplica la regla de que el género nunca perece.
Obligación facultativa
Concepto y denominación
Es aquella que tiene por objeto una sola prestación, pero que permite que el
deudor pueda voluntaria y discrecionalmente optar por sustituirla por otra distinta y
liberarse cumpliendo ésta última.
Lo facultativo n
o es la obligación, sino la posibilidad de sustituir su objeto por
otro a opción exclusiva del deudor.
Naturaleza jurídica
La obligación facultativa tiene objeto único, por lo que la naturaleza jurídica
está dada por dicha prestación. El deudor puede liberarse cumpliendo con otra que se
encuentra en facultad de pago, que se denomina prestación facultativa, también llamada
accesoria.
Caracteres
● Unidad de objeto:
El deudor sólo debe una prestación in obligatione, por lo que
el acreedor no tiene sino derecho a reclamar la misma.
● Causa única.
● Unidad de vínculo jurídico
● Sólo el deudor está legitimado para sustituir la prestación debida
por otra que
se encuentra en facultad de pago y cuyo cumplimiento es idóneo para liberarlo.
● La prestación debida y la que se encuentra in facultate solutionis no se hallan
en el mismo plano.
Comparación con las obligaciones alternativas
● En las obligaciones alternativas encontramos pluralidad de prestaciones
adeudadas in obligatione y unidad de prestación in solutione. En la obligación
facultativa, en cambio, la prestación debida es única aunque admite una
pluralidad de prestaciones la momento del pago.
● Las prestaciones en la obligación alternativa son distintas e independientes entre
sí y se encuentran en plano de paridad. En las obligaciones facultativas, hay
disparidad de prestaciones.
● La naturaleza de la obligación alternativa se determina por la prestación elegida,
en la obligación facultativa se rige por la prestación principal
● En las alternativas, la facultad de decisión puede recaer sobre cualquiera de las
partes o un tercero. En las facultativas, sólo recae sobre el deudor.
● La nulidad de una de las prestaciones alternativas debida no afectan la validez de
la obligación, y en la nulidad adeudado en una obligación facultativa provoca la
nulidad de toda la obligación.
● En las obligaciones alternativas regulares el acreedor sólo puede pedir el pago al
deudor de alguna de las prestaciones que forman el objeto de la obligación,
estando el deudor en libertad para elegir cual; en la obligación facultativa, en
cambio, el acreedor sólo puede exigir la prestación principal que le es adeudado,
sin posibilidad de reclamar la que se encuentra en falta de pago.
● La obligación alternativa se extingue solamente cuando todas las prestaciones
que integran su objeto han perecido por causas no imputables al deudor y
siempre que éste no se encuentre antes constituido en mora; la obligación
facultativa, en cambio, se aniquila cuando existe la imposibilidad de pago de la
prestación principal.
Objeto de la prestación en facultad de pago
La prestación en facultad de pago puede ser de dar, de hacer o de no hacer.
Y
nada impide que el deudor pueda cambiar la modalidad de cumplimiento, siempre y
cuando siga siendo el mismo objeto.
La facultad de optar
Es la prerrogativa que tiene el deudor de sustituir la prestación adeudada por
aquella que se encuentra en facultad de pago.
Efectos
Los efectos de la obligación facultativa están alcanzadas por el principio de
interdependencia que existe entre la prestación adeudado(principal) y la que se
encuentra en facultad de pago. Rige a regal de los artículos 856 y 857.
Bolilla 8.pdf
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.
Descargar
Estamos procesando este archivo...
Lamentablemente la previsualización de este archivo no está disponible. De todas maneras puedes descargarlo y ver si te es útil.